25.07.2013 Views

INNHOLDSFORTEGNELSE FOR 3. KAPITEL Daniel og ...

INNHOLDSFORTEGNELSE FOR 3. KAPITEL Daniel og ...

INNHOLDSFORTEGNELSE FOR 3. KAPITEL Daniel og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tolkningsmessig kan de neppe tolereres. Noen kommentatorer peker for eksempel på<br />

det tofoldige spørsmålet i Matt.24,<strong>3.</strong> Men når man tar i betraktning beretningen om det<br />

samme spørsmålet som vi finner i Markus <strong>og</strong> Lukas, er det tydelig at disiplene hadde en<br />

enkelt begivenhet i tankene, der Jerusalems fall var en viktig del. (Matteus skilte de to<br />

begivenhetene fordi det første allerede hadde skjedd på den tiden han skrev.) Legg<br />

merke til den parallelle teksten i Mark.13,4.<br />

pote – ti/to semeion<br />

tauta – tauta panta<br />

estai – melle sunteleisthai<br />

Disiplenes spørsmål er egentlig; ”Når skal dette skje, <strong>og</strong> hva skal tegnet være på det?”<br />

Den mest åpenbare vanskelighet for kommentatorene av denne skolen, spesielt<br />

de som ser på talen som dreier seg om to separate kriser, er å finne det nøyaktige<br />

punktet som skiller dem fra hverandre. Noen velger vers 24, men det er åpenbart<br />

knyttet til det forutgående verset. Andre fester seg med vers 21, men bare ved å<br />

ignorere tote i det samme verset, som knytter uttalelsen til den foregående <strong>og</strong> de<br />

følgende tekstene. Flertallet fester seg ved vers 19 til tross for det faktum at hai<br />

hamerai ekainai forbinder verset til den forutgående beskrivelsen.<br />

Det må alltid være klart at vers 24 som introduserer Parousia er likeså sterkt<br />

knyttet til den trengselstiden som er innvarslet ved bdelugma (den ødeleggende<br />

styggedom) som kommer mot Jerusalem, <strong>og</strong> det uten noe hint om en atskillelse over en<br />

avgrunn av århundrer.<br />

Mark.13,30 må forståes som tilhørende en lignende genre som Jonas: ”om førti<br />

dager skal Ninive ødelegges.” Her var den Allmektiges beslutning mot Ninive. Det gikk<br />

neppe an å gi en mer definitiv forutsigelse om hva <strong>og</strong> når. Hele boken om Jona dreier<br />

seg om det. Likevel gikk de førti dagene, <strong>og</strong> i følge fortelleren fortsatte Ninive å la sine<br />

stolte tårn peke mot himmelen. Jona ble visselig sint, men han var ikke overrasket. Han<br />

ser heller ut til å ha ant det. ”Jeg visste at du er en nådig <strong>og</strong> barmhjertig Gud, langmodig<br />

<strong>og</strong> rik på miskunn, <strong>og</strong> at du kan endre din plan så du ikke lar ulykken komme.”<br />

Jona var kjent med prinsippene som i senere år ble uttrykt av Jeremia <strong>og</strong><br />

Esekiel:<br />

Snart truer jeg et folk <strong>og</strong> rike med å rykke opp <strong>og</strong> rive ned <strong>og</strong> legge øde. Men<br />

dersom det folket jeg har truet, vender om fra sin ondskap, da endrer jeg mitt<br />

forsett <strong>og</strong> sparer det for det onde som jeg hadde tenkt å gjøre mot det. Snart<br />

lover jeg et folk <strong>og</strong> rike at jeg vil bygge <strong>og</strong> plante. Men dersom de gjør det<br />

som er ondt i mine øyne, <strong>og</strong> ikke hører på min røst, da endrer jeg mitt forsett,<br />

så jeg ikke sender det gode jeg hadde tenkt å gjøre mot folket. (Jer.18,7-10)<br />

Nå vil dere kanskje si: «Herren går ikke fram på rett vis.» Hør da, Israels ætt!<br />

Går jeg ikke fram på rett vis? Det er dere som ikke gjør rett. Når en rettferdig<br />

mann vender seg bort fra sin rette ferd <strong>og</strong> gjør urett, skal han dø på grunn av<br />

dette. For den urett han har gjort, skal han dø. Men når den ugudelige vender<br />

om fra sin ondskap <strong>og</strong> gjør det som er rett <strong>og</strong> rettferdig, da skal han berge<br />

livet. (Esek.18,25-27)<br />

En annen tekst fra Det gamle testamente er Jesajas ord til Hiskia: ”Så sier Herren: Du<br />

må ordne opp med din eiendom, for du skal dø, du får ikke leve lenger” (Jes.38,1)<br />

Hiskia døde ikke. Han kom seg, <strong>og</strong> levde ennå femten år.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!