25.07.2013 Views

INNHOLDSFORTEGNELSE FOR 3. KAPITEL Daniel og ...

INNHOLDSFORTEGNELSE FOR 3. KAPITEL Daniel og ...

INNHOLDSFORTEGNELSE FOR 3. KAPITEL Daniel og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

”dager” i originalteksten.<br />

2.Mos.13,10: Så skal du hvert år <strong>og</strong> til fastsatt tid…<br />

4.Mos.9,22…et par dager eller en måned eller enda lenger…<br />

Josva 13,1 Da Josva var gammel <strong>og</strong> langt oppe i årene…<br />

Dom.11,40…de unge pikene, hvert år, fire dager i året…<br />

Dom.21,19: År om annet holdes det en fest for Herren i Sjilo…<br />

1.Sam.1,3: Denne mannen dr<strong>og</strong> hvert år opp fra hjembygden…<br />

1.Sam.2,19…laget hvert år en liten kjortel til ham…<br />

1.Sam.2,29…med mannen sin..for å bære fram…det årlige slaktofferet.<br />

Amos 4,4…bær..tiende den tredje dagen…(Det norske bibelselskap)<br />

Man skal merke seg at disse tekstene er av svært ulik natur sammenlignet med dem i<br />

<strong>Daniel</strong> <strong>og</strong> Åpenbaringen der vi tradisjonelt har anvendt prinsippet. Det som var på sin<br />

plass i fortiden er ikke det samme i dag. Fremgangen i bibelkunnskap har ledet mange<br />

ekte kristne til å ”skygge unna” adventistene fordi vi ikke har erkjent det mer fullstendige<br />

lys over slike bibelske temaer som dette.<br />

DANIEL 9 OG ÅR-DAGSPRINSIPPET<br />

Mange som nøler med å stole på 4.Mos.14,34 <strong>og</strong> Esek.4,6 for år-dagsprinsippet, ser<br />

hen til Dan.9,24 som en bastion for troen på dette. Ting blir sagt om denne profetien<br />

som dessverre ikke er korrekt. For eksempel blir det sagt at her er det brukt dager i<br />

stedet for år, mens det hebraiske yamin (dager) ikke finnes, som det <strong>og</strong>så er tilfellet i<br />

Dan.7 <strong>og</strong> 8.<br />

Det blir påstått at de troende i de første århundrene av vår tidsalder brukte årdagsprinsippet<br />

når de tolket profetiene. Det er heller ikke sant. De første kristne leste<br />

”uker” som uker av år, uten å gjøre noe for å oversette dette slik det mentes nødvendig<br />

av dem som oppfattet tidsangivelsene som symbolsk. År-dagsprinsippet ble ikke<br />

alminnelig akseptert før om lag tusen år senere.<br />

For det tredje er det påstått at det hebraiske ordet shabuim som er oversatt<br />

med ”uker” nødvendigvis betyr perioder på syv dager. Dette er heller ikke korrekt. Dette<br />

flertallsuttrykket er aldri brukt i betydningen syvdagersuken, selv om roten er bukt slik<br />

vanligvis. Roten betyr bare en periode av syv et eller annet, <strong>og</strong> syv dager er passende,<br />

selv om syv måneder eller syv år ville passe om det stemte med sammenhengen i<br />

teksten. Mens uker <strong>og</strong> dager i flertall forekommer i Skriften utenom <strong>Daniel</strong> i hunkjønn, er<br />

det brukt hankjønn i Dan.9,24. Og mens vi i Dan.10,3 leser om tre shabuim av dager<br />

som viser at de siste to ordene er lagt til, betyr det at det foregående uttrykket ikke<br />

nødvendigvis skal bety ”av dager.”<br />

Vi har satt sammen en blanding av utsagn som er fotokopiert fra leksik<strong>og</strong>rafer<br />

<strong>og</strong> kommentatorer om denne saken. Uttalelsen av den eminente hebraisten Tregelles<br />

bør studeres nærmere.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!