INNHOLDSFORTEGNELSE FOR 3. KAPITEL Daniel og ...

LACEY: Helt sikkert.
C.M.SORENSON: Vi erkjenner alle at en korrekt forklaring skal gjelde alle
kjensgjerningene i saken. Naturligvis er det den forklaringen som tar med alle
sakens fakta, som er den ideelle forklaringen som vi må komme fram til.
Vi har snakket om det å lese ting inn i Bibelen, og det er selvsagt galt. Men
det er også en annen praksis som er gal, og det er å lese ting inn i historien.
Det er en del av de gale tingene vi har arvet etter A.T.Jones’ ledelse. Hans
bøker er full av den slags, og vi har dømt den til skraphaugen. De inneholder
noen fakta, men de er preget av fordom og forutinntatte meninger.
Nå er der et annet punkt: Det er ingen forbindelse mellom det at de tre
hornene ble rykket løs, og det at den hellige ble gitt i hans hender for en tid,
tider og en halv tid. Hvis vi kan holde disse to linjene fra hverandre, er det
bedre.
Det fant ikke sted noen mektig forandring i 533, hva angår pavedømmets
status. Det dreier seg om spørsmålet om overherredømme. Bruker vi dette
på en forståelig måte? Det var en tid da pavedømmet var den største makten
i Europa – fra 1100 til 1300. Pavedømmet var ikke suverent i noen vanlig
forstand i de 1260 årene, men øvde sitt herredømme over Guds folk.
M.D.WILCOX: Jeg har prøvd å finne et uttrykk som passer. Hva vil dere
foreslå?
C.M.SORENSEN: Ordet ”herredømme.”
M.D.WILCOX: Det er ordet jeg har brukt – pavelig herredømme.
C.M.SORENSEN: I løpet av disse to hundre årene har pavedømmet utøvd
reelt politisk herredømme over hele resten av Europa og sivilisasjonen. Kong
Johan avsto sin kongemakt til paven i selve høydepunktet i denne perioden.
W.W.PRESCOTT: Kan du bror Sorenson, si at pavelig overhøyhet begynte i
533?
C.M.SORENSEN: Det utgikk et lovpålegg fra Justinian på den tiden. Men
den virkelige dominansen over Guds folk avtok ved begynnelsen og ved
slutten for de utvalgtes skyld. Det ser ut til å ha lettet noe i begynnelsen, men
spesielt mer ved slutten av denne perioden.
W.W.PRESCOTT: Bror formann, det var en stor overraskelse for meg etter at
jeg hadde lest våre bøker mens jeg leste historie og fant at det pavelige
overherredømmet kun var fra 1100 til 1300, og gradvis steg til et klimaks og
så gradvis avtok igjen. Jeg tror vi har brukt uttrykket ”overherredømme”
temmelig skjødesløst. Vi har hørt og vi har lest hvordan paven ble suveren i
538, men det var nettopp i dette året han ble absolutt ydmyket.
C.M.SORENSEN: Det var et av de verste årene han noensinne hadde.