Ytringsfrihet Hovedrapport DIG (3)

5 Journalistikk i en digital tidsalder114stilling til hvor enig eller uenige de var i påstanden: «journalistikken befinner segi en krise på grunn av digitaliseringen».Figur 5-3 Hvor enig eller uenig er du i påstanden «journalistikken befinner seg i en krise pågrunn av digitaliseringen»?30 %25 %20 %15 %10 %5 %0HeltenigDelvisenigVerkenenigDelvisuenigHeltuenigVet ikkeI Figur 5-3 ser vi at det blant norske avisjournalister er delte meninger om hvorvidtjournalistikken befinner seg i en krise. Mens 25 prosent av journalistene erhelt eller delvis enig i at journalistikken befinner seg i en krise, er 39 prosentdelvis eller helt uenige. Til tross for at nyhetsmediene opplever store økonomiskeutfordringer svarer altså omtrent like mange av respondentene at de erenige eller uenige i at journalistikken befinner seg i en krise.Figur 5-4 viser i hvilken grad norske journalister mener at digitaliseringen harført til at kvaliteten på journalistikken er blitt bedre. Som figuren viser er norskejournalister ambivalente når det gjelder hvorvidt de oppfatter at digitaliseringenfører til bedre journalistisk kvalitet. Her ser vi at 36 prosent er helt eller delvisenig i at den journalistiske kvaliteten har blitt bedre etter digitaliseringen, mens41 prosent er helt eller delvis uenig i denne påstanden. 5Figur 5-4 Hvor enig eller uenig er du i påstanden «digitaliseringen har ført til at kvaliteten påjournalistikken er blitt bedre»?30 %25 %20 %15 %10 %5 %0HeltenigDelvisenigVerkenenigDelvisuenigHeltuenigVet ikke5. For denne påstanden er alder signifikant der oppfatninger om at digitaliseringen har en positiv effekt påjournalistikken synker med økende alder.Status for ytringsfriheten i Norge – Fritt Ords monitorprosjekt