Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...
Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...
Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CONSIDERAÇÕES SOBRE O TERMO RESPEITO<br />
M O N T O Y A , A . O . D . et al. (ORG.)<br />
Segundo <strong>de</strong>fi nição vernácula, a palavra respeito, entre outras <strong>de</strong>fi nições<br />
aparentadas, signifi ca “1. sentimento que leva alguém a tratar outrem ou alguma coisa<br />
com gran<strong>de</strong> atenção, profunda <strong>de</strong>ferência; consi<strong>de</strong>ração, reverência” (HOUAISS;<br />
VILLAR, 2001). Vê-se, assim, que ter atitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> respeito signifi ca, antes <strong>de</strong> tudo,<br />
conceber o outro como valor.<br />
Essa <strong>de</strong>fi nição está <strong>de</strong> acordo com o signifi cado da palavra, em latim, que é<br />
proveniente do termo respicere e, conforme Aranha e Martins (1986, p. 321), “[...]<br />
signifi ca ‘olhar para’, ou seja, o respeito é a capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> ver a pessoa como tal,<br />
reconhecendo sua individualida<strong>de</strong> singular”. Em outros termos, respeitar signifi ca<br />
colocar-se <strong>no</strong> lugar do outro com a intenção, primeira, <strong>de</strong> compreen<strong>de</strong>r seu ponto <strong>de</strong><br />
vista e, em seguida, coor<strong>de</strong>ná-lo com o seu.<br />
Dessa maneira, <strong>de</strong>preen<strong>de</strong>-se que, além <strong>de</strong> o outro ser concebido como valor,<br />
ele <strong>de</strong>ve ser respeitado enquanto tal, isto é, como um ser singular.<br />
Nesse sentido, o termo respeito <strong>no</strong>s leva à Ética da reciprocida<strong>de</strong>. Presente em<br />
inúmeras culturas e religiões, como princípio moral, é traduzido <strong>de</strong> diversas maneiras,<br />
a saber: como si<strong>no</strong>nímia <strong>de</strong> Lei do Talião ou, o seu oposto, como na religião cristã e<br />
<strong>no</strong>s ensinamentos <strong>de</strong> Gandhi, como o princípio da não-violência.<br />
É evi<strong>de</strong>nte que <strong>Piaget</strong> – ou <strong>de</strong>sconheço – não chega a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r a Lei do Talião e<br />
tampouco o princípio <strong>de</strong> se oferecer o outro lado da face ou a não-violência, embora,<br />
entre os tipos <strong>de</strong> sanção por reciprocida<strong>de</strong>, ele tenha feito consi<strong>de</strong>rações e <strong>de</strong>fendido<br />
a reciprocida<strong>de</strong> simples como forma <strong>de</strong> punição por alguma tolice cometida.<br />
Entretanto, o espírito que o motivou a apresentar esse tipo <strong>de</strong> sanção não era o<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>volver com a mesma moeda o mal feito, mas o <strong>de</strong> fazer o autor compreen<strong>de</strong>r<br />
e “sentir na pele” os malefícios <strong>de</strong> ter buscado enganar o outro, como <strong>no</strong> caso da<br />
mentira.<br />
Outro aspecto é que o sentido da palavra respeito, para <strong>Piaget</strong>, é mais amplo<br />
do que usualmente se emprega. Penso que ele a concebe próximo ao conceito <strong>de</strong><br />
reciprocida<strong>de</strong> social, que, para ele, signifi ca “[...] coor<strong>de</strong>nação mútua <strong>de</strong> atitu<strong>de</strong>s e dos<br />
pontos <strong>de</strong> vista, tanto afetivos como cognitivos” (PIAGET, , 1954, p. 71). Logo, <strong>no</strong>tase<br />
que o termo respeito está visceralmente relacionado à máxima kantiana <strong>de</strong> só agir <strong>de</strong><br />
maneira tal que a referida ação seja passível <strong>de</strong> universalida<strong>de</strong> (KANT, [1786], 1960).<br />
Disso <strong>de</strong>corre que, para <strong>Piaget</strong>, o respeito está intimamente ligado à consi<strong>de</strong>ração<br />
pelo outro, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que este esteja submetido à i<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> se preservar e aperfeiçoar a vida<br />
societária. “Quem diz ‘respeito’ diz admiração por uma personalida<strong>de</strong>, na medida em<br />
que esta personalida<strong>de</strong> se submete às regras” (PIAGET, [1932], 1994, p. 80).<br />
144