Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...
Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...
Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
M O N T O Y A , A . O . D . et al. (ORG.)<br />
como extremadamente protectoras y benefactoras, con una superación inacabada <strong>de</strong><br />
estas últimas creencias sociales compartidas. En suma, se trata <strong>de</strong> una diferenciación<br />
progresiva que se dirige <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo moral al po<strong>de</strong>r público estrictamente político,<br />
dimensión aún incompleta en la totalidad <strong>de</strong> los adolescentes estudiados, asociada<br />
con la continuada persistencia <strong>de</strong> un presi<strong>de</strong>ncialismo fuerte (LENZI et al., 2005).<br />
Según esta perspectiva, las “teorías” <strong>no</strong> <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> las operaciones intelectuales<br />
si<strong>no</strong> que se estructuran alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las acciones cog<strong>no</strong>scitivas sobre los objetos<br />
sociales. Estos poseen sus peculiarida<strong>de</strong>s en comparación con objetos <strong>de</strong> otros<br />
dominios ya que el “material” que lo constituye son relaciones sociales <strong>de</strong> distinto<br />
or<strong>de</strong>n, en una <strong>de</strong>terminada sociedad, y en un entramado simbólico. Les es característico<br />
que “las relaciones sociales en el sub-dominio político se distinguen por vincularse con una<br />
distribución explícita <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r público o po<strong>de</strong>r político” (CASTORIADIS, 2000 apud<br />
LENZI et al., 2005, p. 77) y ser tanto históricas como asimétricas.<br />
Quisimos interpretar el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l sujeto, situado en un <strong>de</strong>terminado<br />
contexto sociocultural, quien interpreta por su parte, el signifi cado <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s<br />
gubernamentales y sus actos, en sus peculiares interacciones con ellas. En la dialéctica <strong>de</strong><br />
estas interacciones, se construyen concepciones o “teorías” sobre dichas autorida<strong>de</strong>s,<br />
distantes <strong>de</strong>l saber experto, y por un proceso dialéctico <strong>de</strong> reorganización conceptual.<br />
Nuestros datos <strong>no</strong>s permiten pensar que los niños se aproximan <strong>de</strong> modo difi cultoso,<br />
con idas y vueltas, a una mayor objetivación <strong>de</strong> las relaciones <strong>de</strong> autoridad política<br />
(LENZI; CASTORINA, 2000).<br />
En síntesis, <strong>no</strong> hacemos una suposición <strong>de</strong> universalidad para las secuencia <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>as políticas ni las generalizamos a cualquier subdominio <strong>de</strong>l co<strong>no</strong>cimiento social;<br />
en cambio, tratamos a los <strong>de</strong>sarrollos conceptuales, efectivamente verifi cados, como<br />
construcciones situadas en <strong>de</strong>terminados contextos socio cultural; los <strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> los<br />
sistemas <strong>de</strong> conceptos <strong>no</strong> proviene <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> las operaciones intelectuales,<br />
lo que <strong>no</strong> signifi ca su exclusión, si<strong>no</strong> que se subraya su especifi cidad en forma <strong>de</strong> una<br />
articulación <strong>de</strong> hipótesis o <strong>de</strong> “teorías”; la génesis <strong>de</strong> esos sistemas involucran procesos<br />
<strong>de</strong> equilibración, hasta don<strong>de</strong> hemos podido verifi car: confl icto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, abstracción<br />
<strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s conceptuales, inferencias temporales <strong>de</strong> un sistema conceptual a otro<br />
más avanzado, por relativización <strong>de</strong> los conceptos, así como por su indiferenciación,<br />
diferenciación e integración <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s en juego.<br />
Y lo que es crucial, en todos los estudios mencionados, hemos seguido la<br />
problemática epistemológica <strong>de</strong> <strong>Piaget</strong>, al ocupar<strong>no</strong>s <strong>de</strong>l análisis epistemológico <strong>de</strong> las<br />
relaciones sociales <strong>de</strong>l sujeto con el objeto: las que son peculiares a los co<strong>no</strong>cimientos<br />
políticos, y más particularmente las que muestran las presiones directas <strong>de</strong> las prácticas<br />
institucionales vividas por los niños, restringiendo su construcción <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, en el<br />
196