13.04.2013 Views

Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...

Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...

Jean Piaget no século XXI - Faculdade de Filosofia e Ciências ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

J E A N P I A G E T N O S É C U L O X X I<br />

É inegável, portanto, que isto tudo se aplica ao conhecimento social. Mas será<br />

que sua construção ocorre em estádios?<br />

PODE-SE FALAR EM ESTÁDIOS NO DOMÍNIO DOS CONHECIMENTOS SOCIAIS?<br />

Sabe-se que a continuida<strong>de</strong> funcional dos processos construtivos não se<br />

organiza <strong>de</strong> modo linear: ocorrem “saltos”, rupturas que conformam os estádios<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolvimento. E que cada estádio revela-se mais equilibrado que o anterior,<br />

na medida em que integra as aquisições anteriores e as organiza em um patamar<br />

superior.<br />

Apesar <strong>de</strong> largamente utilizada em estudos psicogenéticos, a <strong>no</strong>ção mesma<br />

<strong>de</strong> estádio raramente é explicitada pelos autores que estudam o <strong>de</strong>senvolvimento<br />

<strong>de</strong> conhecimentos (sociais e não-sociais) em crianças e adolescentes, mas po<strong>de</strong>-se<br />

inferir os critérios utilizados mediante análise das interpretações que o autor faz dos<br />

<strong>de</strong>poimentos dos sujeitos da pesquisa realizada.<br />

Segundo dados <strong>de</strong> uma análise que fi z <strong>de</strong> pesquisas que i<strong>de</strong>ntifi cam estádios<br />

<strong>no</strong> <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> <strong>no</strong>ções <strong>no</strong> âmbito do conhecimento social, constatei que<br />

os critérios seguidos são, em sua maioria, os mesmos encontrados em pesquisas<br />

psicogenéticas sobre o raciocínio lógico-matemático (CHAKUR, 2002).<br />

Parece ser <strong>de</strong> acordo geral (entre os que aceitam a existência <strong>de</strong> estádios,<br />

evi<strong>de</strong>ntemente) a suposição <strong>de</strong> que um estádio acarreta sempre algum tipo <strong>de</strong><br />

mudança. Foi em tor<strong>no</strong> <strong>de</strong>ssa idéia que tentei fazer uma reorganização e agrupamento<br />

dos critérios encontrados em 12 estudos, comparando-os igualmente com os propostos<br />

por <strong>Piaget</strong>. Desse modo, foi possível classifi car os critérios como segue.<br />

a) Quanto à natureza e à velocida<strong>de</strong>:<br />

• Há mudança na forma/padrão/organização <strong>de</strong> resposta ou em “princípios<br />

conceituais”;<br />

• A mudança é qualitativa; ora é consi<strong>de</strong>rada “não repentina”, ora “gran<strong>de</strong> e rápida”;<br />

• A mudança é irreversível.<br />

b) Quanto à organização:<br />

• Os estádios obe<strong>de</strong>cem a uma or<strong>de</strong>m hierárquica;<br />

• A hierarquia mostra-se como seqüência invariante <strong>de</strong> aquisições;<br />

• Há complexida<strong>de</strong> e organização crescentes na passagem <strong>de</strong> um a outro estádio;<br />

c) Quanto aos processos e produtos envolvidos:<br />

• Processo <strong>de</strong> diferenciação dos conteúdos presentes <strong>no</strong> estádio anterior, ou<br />

passagem <strong>de</strong> um “estado homogêneo e geral” a outro “heterogêneo e específi co”;<br />

175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!