Download do arquivo em PDF - FUNEDI – UEMG

econômicos posteriores 19 , como o próprio amadurecimento do capitalismo e sua constituição como
política de Estado, e não mais de cidades isoladas. Percebe-se, todavia, que questões como o
monopólio (que limitam investimentos) e a redução de valores salariais (que limitam a quantidade
de pessoas interessadas no trabalho e o próprio tamanho do mercado) são condições contrárias ao
capitalismo. Como seria possível o florescimento de uma revolução industrial, diante dessas
condicionantes ao seu desenvolvimento?
Para Dobb (1988) a resposta repousa no fato de que estas movimentações contribuíram
para a criação do proletariado, e da acumulação de capital para investimento: o acúmulo gerado se
revertia também em terras, estas “digeriam” os pequenos loteamentos que geravam as condições de
subsistência dos servos ou de uma classe de pequenos proprietários. Outros fatores que
contribuíram para a criação da classe dos proletários foram o crescimento da população, a dívida e o
próprio monopólio (que fixava valores dos produtos ou outras condições, que beneficiavam os
grandes burgueses), mesmo em locais de terra livre. Nascia um enorme contingente de
desempossados. No limite, pode-se afirmar que
(...) nos séculos anteriores, o crescimento da indústria capitalista foi dificultado
pela estreiteza do mercado e sua expansão ameaçada pela baixa produtividade
imposta pelos métodos de produção do período, sendo estes obstáculos reforçados
de quando em vez pela escassez de trabalho. Na revolução industrial, essas
barreiras foram simultaneamente banidas e, em vez disso, a acumulação e o
investimento do capital se viram, a cada ponto do quadrante econômico, diante de
horizontes cada vez mais amplos para incitá-los (DOBB, 1988, p. 184)
Para Dobb (1988), o conjunto de fatores que culminou na Revolução Industrial, deixou
diversas marcas na sociedade e nos indivíduos:
19 Mas é importante que se perceba o monopólio excessivo como um empecilho ao próprio capitalismo, que também se
alimenta, no ponto de vista do autor, do livre comércio. Assim, o capitalismo estava ao mesmo tempo em franca
evolução e limitado pela sua forma até o inicio do século XVII, onde existem os primeiros indícios de uma mudança.
43