SÃntese Anual da Agricultura de Santa Catarina - 2003-2004 - Cepa

More documents

Recommendations

Info

Outra, de maior repercussão, resultou da“ação” do furacão “Catarina” no litoralnorte gaúcho e, mais intensamente, nosul catarinense.Foram Mato Grosso e Goiás os estadosque mais expandiram sua produção (59%e 50%, respectivamente) entre as duas últimassafras.40SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DESANTA CATARINA 2003-2004ARROZEsta última região, produtora de cerca dametade da área total semeada com irrigadoem Santa Catarina, teve quase 10 milhectares (15% do total semeado) afetados- o que acarretou perdas em tornode 64 mil toneladas, ou 6% da produçãoestadual.Estes tropeços não impediram o crescimentogeneralizado da produção de arroznas várias macrorregiões brasileiras,até na Sudeste, onde a cultura tem recuadosistematicamente (-28% desde 1999e +9% entre as safras 02/03 e 03/04).De sinal contrário vem sendo a evoluçãoda cultura nas demais grandes regiõesbrasileiras, sendo a Norte a mais dinâmicaao crescer 22% no período 1999-2004e 10% entre as duas últimas safras.O predomínio da produção paraense (43%da total) não esconde o crescimento generalizadodeste cultivo na Amazônia.As demais regiões, com exceção da Nordeste,que não passou de 4%, cresceramum pouco acima de 10% nestes seis anos.Os estados-pólo da produção nacional,porém, continuam sendo o Rio Grandedo Sul (48%) e Mato Grosso (15,5%).O primeiro, recuperou-se largamentedas perdas sofridas na safra 02/03, emconseqüência às adversidades climáticasocorridas durante o desenvolvimentoda cultura.No pólo oposto estão Piauí e Santa Catarina,que perderam, no mesmo biênio, respectivamente,13,5% e 4% da produção.Entretanto, nos últimos seis anos, a quantidadeproduzida no País teve maior ímpetono Pará (42%), em Santa Catarina(31,5%) e no Maranhão (26,5%).Os dois estados maiores produtores cresceram10%.Minas Gerais e Piauí, ao contrário, tiveramqueda acentuada de produção (-31%e –26,5%, respectivamente) (Tabela 11).Em termos de produtividade, apenas oPiauí decresceu no período de seis anos(-20%).No outro extremo, o Pará cresceu 46,5%.Os três estados do Centro-Oeste e MinasGerais tiveram ganhos de produtividadena faixa de 20%.Neste aspecto, Maranhão (9,5%), SantaCatarina (9,5%) e Rio Grande do Sul(5,5%) tiveram crescimento de menormonta (Tabela 13).Estes números, portanto, apontam paraum aporte de tecnologia um tanto generalizado,com destaque para o Pará.Saliente-se que, embora todos essesestados tenham aumentado suas áreasde cultivo nos últimos dois anos,
TABELA 11/I - ARROZ - PRODUÇÃO BRASILEIRA E NOS PRINCIPAIS ESTADOS - 1999/2004PRODUÇÃO (t) EVOLUÇÃO % PART % ESTADOSESTADO1999/ 2003/1999 2002 2003 20042004 20042004Rio Grande do Sul 5.630.077 5.477.134 4.697.123 6.208.716 10,3 32,2 47,9Mato Grosso 1.811.114 1.198.558 1.255.634 1.996.840 10,3 59,0 15,4Santa Catarina 758.837 922.860 1.034.558 997.000 31,4 (3,6) 7,7Maranhão 643.246 629.356 689.051 812.689 26,3 17,9 6,3Pará 416.783 404.444 584.827 590.660 41,7 1,0 4,6Tocantins 434.777 309.455 382.435 422.566 (2,8) 10,5 3,3Goiás 352.135 212.812 244.131 367.138 4,3 50,4 2,8Mato Grosso do Sul 261.516 213.260 238.588 246.776 (5,6) 3,4 1,9Minas Gerais 305.216 212.122 190.919 211.860 (30,6) 11,0 1,6Piauí 229.797 89.917 195.617 169.209 (26,4) (13,5) 1,3Demais estados 939.164 802.175 807.042 929.199 (1,1) 15,1 7,2FONTE: IBGE.apenas Maranhão (15%) e Rio Grandedo Sul (5%) seguiram crescendo nosseis anos.As quedas mais acentuadas de área ocorreramem Minas Gerais (-42,5%), noconjunto dos estados com menor produção(-26%), no Mato Grosso do Sul(-23%) e em Goiás (-16%) (Tabela 12).O novo patamar de produção nacionaltende a se consolidar por estar alicerçadona incorporação de tecnologia, embora aexpansão de área tenha sido igualmenteexpressiva.Mais precisamente, o crescimento da produtividademédia nacional deste cereal, em quepese serem ainda baixos seus atuais patamares,foi de 9,5% entre as duas últimas safrase de 15,5% desde 1999; o da área cultivadafoi 15% maior nesta do que na penúltimasafra, mas 5% menor do que na de 1999(Tabela 13).41SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DESANTA CATARINA 2003-2004TABELA 12/I - ARROZ - ÁREA COLHIDA NOS PRINCIPAIS ESTADOS BRASILEIROS - 1999/2004ESTADOÁREA COLHIDA (ha) EVOLUÇÃO % PART % ESTADOS1999 2002 2003 2004 1999/2004 2003/2004 2004Rio Grande do Sul 989.562 981.322 961.760 1.035.709 4,7 7,7 28,3Mato Grosso 752.089 440.229 449.805 694.865 (7,6) 54,5 19,0Maranhão 447.214 478.992 496.233 515.492 15,3 3,9 14,1Pará 301.680 229.832 289.514 292.100 (3,2) 0,9 8,0Goiás 196.558 111.492 114.894 164.790 (16,2) 43,4 4,5Tocantins 166.937 138.756 138.365 162.135 (2,9) 17,2 4,4Santa Catarina 126.492 137.340 143.670 151.800 20,0 5,7 4,1Piauí 160.053 154.006 140.020 147.873 (7,6) 5,6 4,0Minas Gerais 161.491 97.810 87.798 93.217 (42,3) 6,2 2,5Mato Grosso do Sul 68.904 49.168 49.332 53.148 (22,9) 7,7 1,5Demais estados 469.061 329.306 315.431 348.537 (25,7) 10,5 9,5FONTE: IBGE.ARROZ
Page 1 and 2: INSTITUTO DE PLANEJAMENTO E ECONOMI
Page 3 and 4: APRESENTAÇÃOSÍNTESE ANUAL DA AGR
Page 5 and 6: SUMÁRIOPARTE IDESEMPENHO DO AGRONE
Page 7 and 8: CONVENÇÕES= números entre parên
Page 9: Parte1
Page 12 and 13: 12SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DES
Page 18 and 19: TABELA 2/I - VALOR BRUTO DA PRODUÇ
Page 26 and 27: TABELA 1/I - ALHO - ÁREA PLANTADA,
Page 34 and 35: TABELA 1/I - ARROZ - EVOLUÇÃO MUN
Page 38 and 39: 38TABELA 7/I - ARROZ - RENDIMENTO M
Page 46 and 47: TABELA 1/I - BANANA - EVOLUÇÃO NO
Page 48 and 49: 48TABELA 4/I - FRUTAS - CONSUMO PER
Page 52 and 53: TABELA 9/I - BANANA - EVOLUÇÃO DO
Page 56 and 57: 56BATATASÍNTESE ANUAL DA AGRICULTU
Page 58 and 59: TABELA 2/I - BATATA - EXPECTATIVA D
Page 60 and 61: 60CEBOLASÍNTESE ANUAL DA AGRICULTU
Page 66 and 67: 66TABELA 1/I - FEIJÕES SECOS - EVO
Page 78 and 79: plantio da safrinha, que, por sua v
Page 80 and 81: 80FUMOSÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA
Page 88 and 89: 88MAÇÃSÍNTESE ANUAL DA AGRICULTU
Page 90 and 91:
TABELA 2/I - MAÇÃ - ÁREA PLANTAD
Page 92 and 93:
92MANDIOCASÍNTESE ANUAL DA AGRICUL
Page 94 and 95:
94TABELA 2/I - FARINHA DE MANDIOCA
Page 96 and 97:
TABELA 6/I - RAIZ DE MANDIOCA - ÁR
Page 98 and 99:
98SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DES
Page 100 and 101:
100SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DE
Page 102 and 103:
SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DESAN
Page 104 and 105:
104MILHOSÍNTESE ANUAL DA AGRICULTU
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
TABELA 6/I - MILHO - ÁREA PLANTADA
Page 114 and 115:
114SOJASÍNTESE ANUAL DA AGRICULTUR
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
TABELA 4/I - SOJA - ÁREA PLANTADA,
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
TABELA 3/I - TOMATE - ÁREA PLANTAD
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
136TABELA 9/I - TRIGO - QUANTIDADE
Page 138 and 139:
138UVASÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
TABELA 1/I - NÚMERO DE MUNICÍPIOS
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
TABELA 15/I - QUANTIDADE MÉDIA DE
Page 152 and 153:
TABELA 18/I - PERFIL GERENCIAL DOS
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
TABELA 25/I - PRODUÇÃO COMERCIALI
Page 164 and 165:
TABELA 27/I - EXPORTAÇÕES CATARIN
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
168CALENDÁRIO AGRÍCOLACALENDÁRIO
Page 170 and 171:
170DESEMPENHO DA PRODUÇÃO ANIMALS
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
174CARNE BOVINASÍNTESE ANUAL DA AG
Page 176 and 177:
TABELA 2/I - CARNE BOVINA - OFERTA
Page 178 and 179:
178CARNE SUÍNASÍNTESE ANUAL DA AG
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
TABELA 11/I - SUÍNOS - ABATES TOTA
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
TABELA 4/I - LEITE - PRODUÇÃO DES
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
198MELSÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
202TABELA 4/I - MEL - PRODUÇÃO BR
Page 204 and 205:
TABELA 6/I - MEL - QUANTIDADE E VAL
Page 206 and 207:
TABELA 9/I - MEL - QUANTIDADE PRODU
Page 208 and 209:
208OVOSSÍNTESE ANUAL DA AGRICULTUR
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
produzidas na Região Sudeste, lide
Page 214 and 215:
TABELA 5/I - OVOS DE GALINHA - QUAN
Page 216:
Page 219 and 220:
DESEMPENHO DA PESCA EAQÜICULTURA21
Page 221 and 222:
TABELA 2/I - PRODUÇÃO DA PESCA EX
Page 223 and 224:
TABELA 4/I - PREÇO DE PEIXES DESTI
Page 225 and 226:
TABELA 7/I - PREÇO DAS OSTRAS CULT
Page 227 and 228:
DESEMPENHO DO SETORFLORESTAL227SÍN
Page 229 and 230:
TABELA 1/I - PRODUÇÃO MUNDIAL DE
Page 231 and 232:
TABELA 3/I - PRODUÇÃO MUNDIAL DE
Page 233 and 234:
TABELA 6/I - VALOR DAS IMPORTAÇÕE
Page 235 and 236:
que mais se beneficiarão deste mer
Page 237 and 238:
TABELA 7/I - PRODUÇÃO DOS PRINCIP
Page 239 and 240:
perspectivas de expansão do setor
Page 241 and 242:
O valor da produção total da ind
Page 243 and 244:
Os EGP (edge glued panel - painel c
Page 245 and 246:
Desempenho da Indústriade Móveis
Page 247 and 248:
TABELA 12/I - PRODUÇÃO BRASILEIRA
Page 249 and 250:
Embora seja um dos estados com meno
Page 251 and 252:
251Segundo a Fiesc, do consumo tota
Page 253 and 254:
Preços dos Insumos eProdutos Flore
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
257TABELA 16/I - EXPORTAÇÃO DE PR
Page 259:
Parte2
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
268 CARACTERIZAÇÃOSOCIOECONÔMICA
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
276continuaçãoMUNICÍPIOPOPULAÇ
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
280continuaçãoMICRORREGIÃO GEOGR
Page 282 and 283:
282TABELA 18/II - CONSUMO APARENTE
Page 284 and 285:
284 INFORMAÇÕESECONÔMICAS DAAGRO
Page 286 and 287:
continuação286PRODUTOS EXPORTADOS
Page 288 and 289:
288continuaçãoPRODUTOS 1997 1998
Page 290 and 291:
continuaçãoANOMÊSARROZIRRIGADO(s
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 303 and 304:
SECRETARIAS DE DESENVOLVIMENTOREGIO
Page 305 and 306:
SÍNTESE ANUAL DA AGRICULTURA DESAN
Page 307 and 308:
15ª SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
6ª SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO R
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
DIVISÃO TERRITORIAL DO ESTADO DESA
Page 337 and 338:
continuaçãoMESORREGIÃO NORTE CAT
Page 339 and 340:
continuaçãoJacinto MachadoMaracaj
Page 341 and 342:
continuaçãocontinuaçãoSECRETARI
Page 343 and 344:
continuaçãocontinuaçãoSECRETARI
Page 345 and 346:
ASSOCIAÇÕES DE MUNCÍPIOS DOESTAD
Page 347 and 348:
continuaçãoGrão ParáGravatalIma
Page 349 and 350:
continuaçãoModeloPalmitosRiquezaR
Page 351 and 352:
continuaçãoREGIÃO HIDROGRÁFICA
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Pessoal ocupado - Pessoas que, em c
Page 361 and 362:
362LISTA DE GRÁFICOSSÍNTESE ANUAL
Page 363 and 364:
MEL1. Preços médios mensais receb
Page 365 and 366:
366LISTA DE TABELASSÍNTESE ANUAL D
Page 367 and 368:
Santa Catarina - Safra 02/03 ......
Page 369 and 370:
5. Área colhida, produção e rend
Page 371 and 372:
DESEMPENHO DA PRODUÇÃO ANIMAL372C
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
37630. Preços médios mensais rece
Page 377:
show all

SÃ­ntese Anual da Agricultura de Santa Catarina - 2003-2004 - Cepa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

SÃntese Anual da Agricultura de Santa Catarina - 2003-2004 - Cepa