GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

TABELA 3.15 – Impacto da simulação da degradação da velocidade do satélite porruído gaussiano na qualidade geométrica das imagens do sensor CCD-CBERS.DesvioPadrãoTransformaçãoξ E(m / GSD)ξ N(m / GSD)EMQ(m / GSD)σ Vx = 0,3m/sσ Vy = 0,3m/sσ Vz = 0,3m/sDireta 0,0 / 0,00 0,0 / 0,00 1,7 / 0,09Translação (N2) N/A N/A 1,7 / 0,09Similaridade N/A N/A 1,7 / 0,09Afim (N3 e N4) N/A N/A 1,7 / 0,09Uma análise na tabela 3.12 permite inferir que as distorções provocadas pela adição devalores constantes à posição do satélite atinge basicamente a geometria externa,afetando o posicionamento da imagem. Até o valor máximo especificado de 250m, épossível obter excelentes resultados para imagens de níveis 3 e 4 de processamento.Porém, quando se pensa em imagens com correção geométrica de sistema (nível 2), essevalor deve ser reduzido para 50m.Entretanto, o mesmo não ocorre quando a adição é realizada sobre a velocidade dosatélite. Mas isso já era esperado. Uma variação na velocidade implica numa variaçãona escala apenas no sentido da órbita, provocando um anisomorfismo, que só écorrigido com a transformação afim. Isso fica bastante nítido na tabela 3.13. Paraimagens de nível 2, o valor máximo tolerado é de 0,3m/s, enquanto para os níveis maisavançados (3 e 4) o valor máximo aceitável é de 30m/s, muito acima da especificação.Ou seja, essas variações aleatórias não terão impacto na qualidade geométrica dosprodutos em níveis mais avançados.A adição de ruído gaussiano aos dados de efemérides praticamente não afeta oposicionamento da imagem, distorcendo apenas a geometria interna. Além disso, nãoafeta de forma diferenciada as componentes na direção e transversal à órbita. Dessa78