GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe
GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe
GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LISTA <strong>DE</strong> TABELASTABELA 3.1 – Impacto da simulação da degradação da distância focal na qualidadegeométrica das imagens do sensor CCD-CBERS. ................................................. 55TABELA 3.2 – Impacto da simulação da degradação do ângulo de apontamento doespelho na qualidade geométrica das imagens do sensor CCD-CBERS................ 56TABELA 3.3 – Impacto da simulação do perfil do espelho na qualidade geométrica dasimagens do sensor IRMSS-CBERS........................................................................ 58TABELA 3.4 – Impacto da simulação da degradação da distância focal na qualidadegeométrica das imagens do sensor WFI-CBERS. .................................................. 59TABELA 3.5 – Impacto da simulação da degradação da distância focal na qualidadegeométrica das imagens do sensor HRC-CBERS. ................................................. 61TABELA 3.6 – Impacto da simulação da degradação da distância focal na qualidadegeométrica das imagens do sensor PAN-CBERS (MS). ........................................ 63TABELA 3.7 – Impacto da simulação da degradação da distância focal na qualidadegeométrica das imagens do sensor PAN-CBERS (P)............................................. 64TABELA 3.8 – Impacto da simulação da degradação da distância focal na qualidadegeométrica das imagens do sensor IRS-CBERS. ................................................... 66TABELA 3.9 – Impacto da simulação da degradação da distância focal na qualidadegeométrica das imagens do sensor AWFI-CBERS. ............................................... 67TABELA 3.10 – Relação da degradação da distância focal com o GSD....................... 68TABELA 3.11 – Relação da degradação da distância focal com o campo de visada.... 69TABELA 3.12 – Impacto da simulação da degradação da posição do satélite naqualidade geométrica das imagens do sensor CCD-CBERS.................................. 76TABELA 3.13 – Impacto da simulação da degradação da velocidade do satélite naqualidade geométrica das imagens do sensor CCD-CBERS.................................. 77TABELA 3.14 – Impacto da simulação da degradação da posição do satélite por ruídogaussiano na qualidade geométrica das imagens do sensor CCD-CBERS. ........... 77TABELA 3.15 – Impacto da simulação da degradação da velocidade do satélite porruído gaussiano na qualidade geométrica das imagens do sensor CCD-CBERS... 78TABELA 3.16 – Impacto da simulação da degradação da posição do satélite naqualidade geométrica das imagens do sensor IRMSS-CBERS.............................. 79TABELA 3.17 – Impacto da simulação da degradação da velocidade do satélite naqualidade geométrica das imagens do sensor IRMSS-CBERS.............................. <strong>80</strong>TABELA 3.18 – Impacto da simulação da degradação da posição do satélite por ruídogaussiano na qualidade geométrica das imagens do sensor IRMSS-CBERS. ....... <strong>80</strong>TABELA 3.19 – Impacto da simulação da degradação da velocidade do satélite porruído gaussiano na qualidade geométrica das imagens do sensor IRMSS-CBERS................................................................................................................................. 81TABELA 3.20 – Impacto da simulação da degradação da posição do satélite naqualidade geométrica das imagens do sensor WFI-CBERS................................... 82TABELA 3.21 – Impacto da simulação da degradação da velocidade do satélite naqualidade geométrica das imagens do sensor WFI-CBERS................................... 83viiPág.