GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

A tabela 3.63 apresenta resultados que fogem às especificações dos satélites CBERS,mas satisfatórios para o nível 2 de processamento e também para os mais avançados,pois os sistemas estelares apresentam precisão melhor que 0,002° (3°σ).A tabela 3.64 indica a necessidade de um sistema de grande precisão para garantir aqualidade geométrica das imagens de alta resolução espacial, da ordem de cem vezes aprecisão dos satélites CBERS 3 e 4 e mil vezes a dos satélites CBERS 1 e 2. Sensoresestelares podem alcançar tal precisão. Os resultados desta tabela mostram uma liberdademuito mais restrita que a do sensor CCD, o que indica que sensores de alta resoluçãoespacial são mais sensíveis a erros aleatórios que a erros sistemáticos.TABELA 3.63 – Impacto da simulação da degradação do rolamento, da arfagem e daguinada na qualidade geométrica das imagens do sensor HRC-CBERS.Rolamento, Arfagem eGuinadaξ E (m / GSD) ξ N (m / GSD) EMQ (m / GSD)Direta 19,8 / 7,92 32,8 / 13,10 38,3 / 15,31±0,002°Translação(N2) N/A N/A 0,3 / 0,13Similaridade N/A N/A 0,2 / 0,09Afim N/A N/A 0,0 / 0,00Direta 990,6 / 396,23 1.637,7 / 655,07 1.914,0 / 765,61±0,030°Translação N/A N/A 16,0 / 6,40Similaridade N/A N/A 11,6 / 4,63Afim (N3 e N4) N/A N/A 0,24 / 0,10Direta -1.485,9 / 594,35 2.456,5 / 982,61 2.871,1 / 1.148,42±0,150°(espec.)Translação N/A N/A 24,0 / 9,59Similaridade N/A N/A 17,3 / 6,93Afim N/A N/A 0,4 / 0,14124