GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

Os resultados apresentados pelo sensor PAN-CBERS, modo P, quando confrontadoscom os anteriores, mostram um padrão de variação da distorção geométrica (EMQ)próxima a linear em função da faixa de imageamento, resolução espacial e da taxa dedegradação (tabelas 3.1, 3.3, 3.5 e 3.6).Quando comparado com os resultados do sensor PAN-CBERS, modo MS (tabela 3.6),os resultados relativos (em GSD) são praticamente idênticos. Logo, neste caso, o limiaré atingido para a mesma degradação do sensor PAN-CBERS, modo MS – 0,003% ou30µm para o nível 2 e 0,3% ou 3mm para os níveis 3 e 4 – pois a melhora da resoluçãoespacial (5 para 10m) é compensada pela redução da faixa de imageamento (120km –MS para 60km – P).3.1.7 IRS-CBERS 3 e 4O sensor IRS (InfraRed Scanner), de varredura mecânica, será lançado nos satélitesCBERS 3 e 4. De modo semelhante ao do IRMSS, ele apresenta como parâmetros dageometria de visada ângulos iniciais e finais para quatro diferentes segmentos. Adegradação percentual foi aplicada igualmente em todos os ângulos, sugerindo umefeito similar ao da variação da distância focal.A tabela 3.8 apresenta os resultados para degradações de 0,01% (nível 2) e 1,0% (níveis3 e 4). Os resultados são os mesmos, independente se a variação é para mais ou paramenos.As tabelas 3.3 (IRMSS) e 3.8 (IRS) mostram os mesmos valores absolutos para umadegradação da geometria de visada de 1%. As cenas destes sensores apresentam asmesmas dimensões (mesma largura de faixa de imageamento), mas como a resoluçãoespacial do IRS-CBERS é duas vezes melhor que a do IRMSS-CBERS, aquele sensortambém aceita uma degradação próxima a duas vezes menor que a deste sensor.65