GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

Dessa forma, contaminações desse tipo afetam tão somente a geometria interna dasimagens, e quando for atingido o limiar satisfatório para os níveis 3 e 4, também estaráatingido o limiar para o nível 2.A adição de valores constantes às efemérides são plenamente compensados portransformações polinomiais inerentes aos modelos de correção geométrica dos níveis 3e 4. Para o nível 2, a situação se mostrou mais crítica no caso do sensor de altaresolução espacial, HRC, o que também não causa nenhuma surpresa, nem configuraum problema, pois o satélite CBERS-2B carregará sensores de posicionamento baseadona tecnologia de GPS.Ao mesmo tempo, os resultados apontam comprometimento da qualidade geométricadas imagens em nível 2 para o sensor CCD-CBERS 1 e 2. A qualidade das efeméridesnão é suficiente para garantir uma imagem com nível de correção geométrica de sistemacom EMQ melhor que duas vezes a resolução espacial. Os sensores de estrela do satéliteCBERS-2B permitirão imagens CCD com melhor qualidade geométrica.A tabela 3.44 apresenta, para cada um dos sensores que têm a mesma largura de campode visada, as degradações aceitas para uma boa qualidade geométrica de imagem nível2, considerando-se o limiar de um décimo da resolução espacial. Nota-se de formainequívoca que os resultados guardam uma relação linear com as resoluções espaciais.No caso do valor constante adicionado à posição do satélite a relação é de 2,5, para ovalor constante adicionado à velocidade do satélite a relação é de 0,015, para o desviopadrãodo ruído gaussiano da posição a relação é próxima a 0,9, enquanto para o desviopadrãodo ruído gaussiano da velocidade a relação é próxima a 0,018.99