GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

CAPÍTULO 4ANÁLISE DOS RESULTADOS PARA OS SENSORES DOS SATÉLITESCBERSO capítulo anterior (Simulação e Análise da Geometria das Imagens) apresenta diversosresultados que serão analisados aqui, no intuito de mostrar as limitações dos diversossensores e apontar as necessidades de melhoria para os futuros satélites da sérieCBERS.4.1 Geometria de VisadaO primeiro ponto a ser analisado refere-se ao modelo de geometria do sensor,componente importante da geometria de visada. Nos sensores de varredura mecânica(IRMSS e IRS), ele é definido por meio de uma equação do movimento do espelho queassocia ângulo de visada a um determinado instante (ou a um determinado pixel davarredura, posto que a taxa de amostragem de pixels é considerada constante).Infelizmente, no caso do sensor IRMSS há um grande grau de incerteza sobre osparâmetros que definem a equação do movimento.Nos sensores de varredura eletrônica (CCD, WFI, HRC, PAN, MUX e AWFI), aprincipal componente é a distância focal do instrumento. Ela pode sofrer variaçõesdinâmicas por conta da temperatura, além de variação em relação ao valor nominal deprojeto, por ocasião da construção e montagem do sensor no satélite. No caso desensores de amplo campo de visada (WFI e AWFI), há o fato agravante de haver doissistemas óticos independentes, com equações de compensação da distorção panorâmica.Os parâmetros destas equações não são precisamente conhecidos.A figura 4.1 apresenta os valores máximos de variação dos parâmetros da geometria devisada em termos percentuais para diversos sensores, tanto para o nível 2 quanto para osníveis 3 e 4 de processamento. Esses valores mostram dois resultados interessantes. Háuma relação linear entre o GSD e a distorção máxima para todos os sensores que181