GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

TABELA 3.68 – Impacto da simulação da degradação do rolamento, da arfagem e daguinada por ruído gaussiano na qualidade geométrica das imagens do sensorPAN-CBERS (P).Rolamento + Arfagem+ GuinadaDesvio-padrãoσ = 0,00003°(Níveis 2, 3 e 4)σ = 0,00010°(especificação)Transformação EMQ (m / GSD) EMQ (m / GSD)DiretaTranslação (N2)SimilaridadeAfim (N3 e N4)0,5 / 0,10 1,7 / 0,350,5 / 0,10 1,7 / 0,340,5 / 0,10 1,6 / 0,320,5 / 0,10 1,5 / 0,31Comparando os resultados das tabelas 3.65 (PAN-MS) com os da tabela 3.67 (PAN-P),nota-se ambos necessitam de mesma precisão quanto à componente sistemática do errode medição, pois a redução no EMQ em valor absoluto é compensada pela redução daresolução espacial, resultando em valores relativos de EMQ próximos.Já os resultados das tabelas 3.66 (PAN-MS) e 3.68 (PAN-P) apresentam valoresabsolutos muito semelhantes, para erros gaussianos de mesmo desvio-padrão, o queacarreta num erro relativo do modo pancromático duas vezes pior que o erro relativo domodo multi-espectral. Ou seja, a precisão do AOCS deveria ser três vezes melhor que oespecificado.As distorções observadas para este sensor, independente do modo de operação, sóatingirão um nível satisfatório de correção quando forem usados os dados fornecidospelo sensor estelar. OS dois modos de operação necessitam de sistemas mais precisosque as especificações do AOCS dos satélites CBERS-3 e 4.129