12.07.2015 Views

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TABELA 3.19 – Impacto da simulação da degradação da velocidade do satélite porruído gaussiano na qualidade geométrica das imagens do sensor IRMSS-CBERS.DesvioPadrãoTransformaçãoξ E(m / GSD)ξ N(m / GSD)EMQ(m / GSD)σ Vx = 1,2m/sσ Vy = 1,2m/sσ Vz = 1,2m/sDireta 0,0 / 0,00 0,0 / 0,00 7,0 / 0,09Translação (N2) N/A N/A 7,0 / 0,09Similaridade N/A N/A 7,0 / 0,09Afim (N3 e N4) N/A N/A 7,0 / 0,09Novamente é possível inferir que as distorções provocadas pela adição de valoresconstantes à posição do satélite atinge basicamente a geometria externa, afetando oposicionamento da imagem (tabela 3.16). Até o valor máximo especificado de 250m, épossível obter excelentes resultados para imagens de níveis 3 e 4 de processamento.Porém, quando se pensa em imagens com correção geométrica de sistema (nível 2), essevalor é reduzido para 200m.Entretanto, quando a adição é realizada sobre a velocidade do satélite ocorre o efeito deanisomorfismo, que só é corrigido com a transformação afim. Isso fica bastante nítidona tabela 3.17. Para imagens de nível 2, o valor máximo tolerado é de 1,2m/s. Não háproblemas para atingir a qualidade geométrica desejada para os níveis mais avançados(3 e 4).Novamente pode-se observar que a adição de ruído gaussiano aos dados de efeméridespraticamente não afeta o posicionamento da imagem, distorcendo apenas a geometriainterna. Conforme pode ser observado nas tabelas 3.18 e 3.19, quando se atinge umaboa qualidade geométrica para o nível 2, atinge-se também para os níveis 3 e 4.81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!