12.07.2015 Views

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TABELA 3.91 – Avaliação do efeito da densidade e distribuição de pontos de controlena qualidade geométrica das imagens do sensor AWFI-CBERS.Precisão dos Pontos de ControleDistribuição dos1:100.0001:250.000Pontos deCE90: 0mCE90: 50,0mCE90: 125,0mControleEMQ: 23,3mEMQ: 58,1m121 (100%) 60,5 / 0,94 67,2 / 1,05 89,7 / 1,409 (100%) 61,8 / 0,97 73,3 / 1,15 104,9 / 1,649 (64%) 69,5 / 1,09 74,6 / 1,17 100,4 / 1,609 (36%) 78,5 / 1,23 90,0 / 1,41 116,8 / 1,823.9.9 Análise FinalAs tabelas 3.84 a 3.91 mostram que pontos de controle com precisão melhor ou igual ametade da resolução espacial do sensor conduzem a excelentes resultados na geração deimagens de nível 3 de processamento.Enquanto a precisão não ultrapassa a resolução espacial, os resultados ainda sãosatisfatórios.Um ponto que não foi abordado nesta análise foi o erro de apontamento do ponto decontrole, seja por correlação automática ou por identificação visual. Em ambos os casoshaverá um erro adicional mínimo de metade do tamanho do pixel, pela associação deum par de coordenadas contínuas a um espaço imagem discreto.Por esse motivo, é interessante, tanto no processo automático quanto no visual, ampliara imagem para reduzir esse erro. É importante destacar que o erro está relacionado aotamanho do pixel da imagem de trabalho e não à resolução espacial.165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!