GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

apresentam o mesmo campo de visada (Pan-MS, CCD, IRS e IRMSS); e as variaçõespermitidas para que uma imagem em nível 2 de processamento apresente qualidadegeométrica similar às em níveis 3 e 4 são cem vezes menores. Ou seja, esses parâmetrostêm que ser muito bem medidos durante a fase de integração e testes, pois oconhecimento permite um pequeno erro, na ordem de trinta em cada milhão de unidadesmedidas (ex.: 30µm em cada 1m).Distorção da geometria devisada (%)Distorção da geometria devisada (%)Nível 20,03FOV=120km0,0250,020,0150,010,0050HRC0 P 10 20 30 40 50 60 70 80 90MS CCD IRS IRMSSGSD (m)Níveis 3 e 43FOV=120km2,521,510,50HRC0 P 10 20 30 40 50 60 70 80 90MS CCD IRS IRMSSGSD (m)FIGURA 4.1 – Distorção relativa dos parâmetros da geometria de visada.Os sensores de melhor resolução espacial apresentam o mesmo resultado que a câmeraCCD, pois o aumento do poder resolutivo é acompanhado pela redução do campo devisada.Os sensores de amplo campo de visada não foram incluídos na figura 4.1, poisapresentam comportamento que foge ao dos demais. O sensor WFI apresentouresultados semelhantes ao do instrumento IRS, que tem um poder resolutivo seis vezesmelhor, enquanto a câmera AWFI apresentou resultados semelhantes aos dos sensoresHRC, PAN-P e PAN-MS. Isso é explicado pela grande distorção panorâmica associadaa esses sensores.182