12.07.2015 Views

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

GEOMETRIA DE IMAGENS: DO PROJETO DO ... - mtc-m17:80 - Inpe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

atitude de média nula (a média teria o mesmo efeito do que é analisado na primeiraabordagem). Nesse caso o erro varia dentro de um determinado intervalo de confiança.3.4.1 CCD-CBERS 1, 2 e 2BA influência da atitude na qualidade geométrica das imagens do sensor CCD-CBERSfoi estudada dentro do intervalo definido de precisão de medição dos ângulos: 0.15°(3σ) (CAST, 1996), para os satélites CBERS 1 e 2 e 0,03° (3σ) (CAST, 2005), para ossatélites CBERS 3 e 4. É importante destacar que os satélites CBERS 1 e 2 nãocarregam sensores estelares, o que compromete a qualidade dos dados do AOCS. E ointervalo de precisão para os satélites CBERS 3 e 4 não consideram o uso dos sensoresestelares. Ou seja, para os novos satélites, a precisão dos dados de atitude deverá serainda maior. As tabelas 3.45 a 3.58 apresentam os resultados para diversos valores ediversas combinações entre as componentes de atitude.Essas tabelas apresentam dois conjuntos de valores relativos à especificação da precisãoda medição da atitude, que serão considerados como limitantes para os erros sistemáticoe aleatório da medição dos ângulos de atitude. Um, de 0,15° e 0,001° (apêndice C,Características dos Satélites CBERS e seus Sensores), corresponde à especificação doAOCS dos satélites CBERS 1 e 2, e o outro, de 0,03° e 0,0001°, corresponde àespecificação do AOCS dos satélites CBERS 3 e 4. Isto foi feito para simular o efeitodeste nível de erro nas imagens do sensor MUX, desses satélites, que não está sendoconsiderado neste trabalho dado a sua forte semelhança com o sensor CCD.106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!