Obra Completa - Universidade de Coimbra

88O mesmo affirmava FILIPPO em artigo publicado emdezembro de 1910 (1).SCHUMM e HEGLER, considerando a reacção de CAM-MIDGE como uma simples reacção muito sensível daglycose, mostram «como condições inherentes aos propriosreagentes a podem tornar positiva independentementede qualquer lesão pancreatica».Mas, seja qual fôr a interpretação que se deva darda reacção pancreatica, quer os crystaes de CAJIMIDGEsejam simples elementos normaes, quer sejam elementospathologicos, é certo que as estatísticas publicadaspor numerosos autores depõem poderosamente contrao valor de tal reacção como meio diagnostico dasaffecções do pancreas.Ao contrario, pois, do que alguns autores affirmam,a reacção pancreatica da urina não tem, a meu ver,valor algum em semeologia do pancreas (2).(1) Transcrevo do trabalho de FILIPPO (Nederlanclsch Tydschriftvoor Genceskunde, 10 dez. 1910) as seguintes conclusões:«) em todas as urinas normaes pôde haver uma reacção deCAMMIDGE positiva;b) a administração de alguns medicamentos (acido salicylico,salicylato de soda, aspirina, menthol, thymol, lysol, phenol,opio, etc.) torna a reacção mais accentuada;e) parece ser a presença de acido glycosurico que occasionao apparecimento da reacção.(2) Sustentei a mesma opinião numa das theses apresentadasá Faculdade de Medicina para o Acto de Conclusões Magnas.