Revista revistelor - Societatea Progresul Silvic

Revista de Silvicultură şi Cinegetică• lipsa de consultare a tuturor specialiştilor din ţară la întocmireaNTS – urilor,• intensităţile prea mici la operaţiunile culturale,• caracterul complicat al normelor tehnice în silvicultură(cele mai complicate din Europa), care trebuie să cuprindănumai criterii cantitative, fără explicaţii (aceste explicaţiise pot da în „Ghiduri de bune practici”).În continuarea sesiunii, ing. Valerian Solovăstru, directorulRegiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva a prezentat: „Loculşi rolul RNP – Romsilva în asigurarea gestiunii durabile afondului forestier din România”.În reorganizarea RNP pe bază de autonomie financiară se acţioneazăîn 4 domenii: administrarea şi apărarea pădurilor,lucrări de cercetare silvică, creşterea cabalinelor şi a animalelorcu blană.Se consideră priorităţi în activitatea RNP:• Elaborarea actelor normative,• Gestionarea durabilă a pădurilor (din 6,5 mil. ha fondforestier, în 2011. Romsilva administrează 3,3 mil. ha +1,5 mil. ha prin contracte de administraţie).• Regenerarea naturală a pădurilor (procentul regenerărilornaturale a crescut de la 42% în 2004 la 58% în 2010 iar în2011 se vor regenera natural 14.322 ha şi artificial 665 ha),• Producerea puieţilor forestieri(numărul puieţilor produşia crescut de la 53 de milioane la 68 de milioane),• Realizarea unui plan de investiţii de 199 milioane lei,• Accesarea fondurilor europene (29 proiecte) în parteneriatcu Progresul Silvic,• Extinderea mecanizării lucrărilor silvice,• Reabilitarea clădirilor,• Protejarea fondului forestier (reducerea delictelor şi reglementareascoaterilor din fond forestier),• Perfecţionarea legislaţiei silvice,• Creşterea calităţii lucrărilor silvice prin perfecţionareaprofesională a personalului silvic,• Recoltarea posibilităţilor (3 mil. m3 recoltat),• Asigurarea stabilităţii pădurilor prin lucrări de îngrijireexecutate la timp,• Creşterea exigenţelor la controlul exploatării,• Combaterea dăunătorilor cu insecticide nepoluante, selective,• Rezolvarea problemelor apărute în derularea contractelorcu proprietarii de păduri,• Adaptarea la piaţa concurenţială,• Valorificarea produselor nelemnoase,• Certificarea pădurilor (ISO),• Elaborarea planurilor de management pentru ParcurileNaţionale,• Întocmirea proiectelor POS Mediu (17 proiecte) pentruadministrarea parcurilor,Asigurarea unui management performant la ocoalele şi direcţiilesilvice şi la RNP prin analizarea a 9 criterii de performanţă(dimensionarea resurselor umane, reorganizarea cantoanelor,ocoalelor şi direcţiilor silvice), RNP –ul urmăreşte11 obiective strategice principale:• Asigurarea gestionării resurselor umane,• Eficienţa activităţii unităţilor teritoriale,• Reducerea cheltuielilor materiale,• Reducerea factorilor nefavorabili,• Fundamentarea activităţilor nespecifice,• Intensificarea controalelor,• Intensificarea retrocedărilor,• Creşterea veniturilor suplimentare prin valorificarea resurselorinterne,• Respectarea contractelor colective de muncă,• Perfecţionarea activităţii RNP,Referitor la această prezentare s-au înregistrat următoarelecomentarii: Academician prof. dr. ing. Victor Giurgiu a solicitatstoparea retrocedărilor frauduloase, crearea unui compartimentde amenajare a pădurilor în cadrul RNP, încetareaîmpăduririlor festiviste de tip „Tatulici”, valorificarea biomaseiprin culturi energetice.Ing. Gheorghe Gavrilescu, preşedintele Societăţii „ProgresulSilvic”, care a contribuit la înfiinţarea RNP, şi-a exprimatsprijinul SPS faţă de noua structură a RNP, care iniţial avea48.700 angajaţi, iar în prezent are 18.700 posturi (cele 1450posturi reduse reprezintă reprezintă o scădere mai maredecât scăderea suprafeţei fondului forestier) şi a subliniatimportanţa Proiectului cu fonduri ale UE pentru pregătireaprofesională a personalului din Romsilva.Prof. dr. ing. Ion Florescu, membru ASAS a apreciat preocupărilecomplexe ale RNP pentru gestionarea durabilă a pădurilorşi a formulat următoarele priorităţi în activitatea RNP:refacerea unităţii corpului silvic; stabilizarea oamenilor dinsectorul silvic prin stoparea schimbării personalului tehnicla fiecare schimbare a politicienilor; crearea şi popularizareaunor modele de gospodărire durabilă a pădurilor, dând prioritatepădurilor naturale, mai valoroase şi mai stabile; autonomiainginerilor silvici din producţie să nu fie îngrădităprin Normele Tehnice silvice; inginerii silvici tineri, activi,energici să fie îndrumaţi spre producţie şi nu pentru control,care trebuie făcut de ingineri cu experienţă în producţie.Răspunzând cu multă receptivitate la aceste propuneri, directorulRNP a precizat că de fapt Societatea „Progresul Silvic”se suprapune peste Romsilva ( de precizat că SPS e formatdin cei mai progresişti ingineri silvici din Romsilva) şică este foarte importantă îmbunătăţirea comunicării întreinginerii silvici din acelaşi birou, între cei din Romsilva şiD.S., între D.S. şi O.S. şi între inginerii silvici şi populaţie.În continuarea sesiunii ing. Dorel Fechete, preşedintele AsociaţieiAdministratorilor de Păduri din România a prezentatreferatul: „Sprijinul acordat proprietarilor şi administratorilorde păduri de către stat”precizând de la început că estevorba de un sprijin în ghilimele, întrucât statul nu sprijinăde fapt Asociaţia Administratorilor de Păduri din România120