<strong>Revista</strong> de <strong>Silvic</strong>ultură şi Cinegeticălocale dobândite în aplicarea tratamentelor, a reuşitelor,dar şi a cauzelor care au generat nereuşite şi greşeli înaplicare şi, pe această bază, ameliorarea măsurilor tehnicevizând amplasarea şi punerea în valoare a maseilemnoase, dirijarea procesului de regenerare şi prevenireavătămărilor provocate seminţişului prin exploatareşi /sau prin acţiunea unor factori vătămători care acţioneazăîn zonă;• creşterea în continuare a ponderii codrului şi a tratamentelorcu tăieri neuniforme şi regenerarea periodică submasiv în pădurile pure şi amestecate de stejari, evitândtăierile rase (dar nu şi tăierile rase în ochiurile mici deschise);considerăm că dorinţa unor specialişti locali dea experimenta aplicarea codrului grădinărit în şleauriledin Câmpia Vlăsiei nu este oportună, date fiind cerinţeleecologice ale speciei (speciilor) arborescente din şleauri;• aplicarea în continuare a lucrărilor speciale de conservare,precum şi a celor de igienă în arboretele încadrate întipul II de categorie funcţională şi executarea concomitentăa unor lucrări experimentale în arboretele parcurseprin care să se obţină o experienţă locală de natură săconducă la ameliorarea modului de aplicare (intensitatede tăieri, alte lucrări însoţitoare vizând dirijarea dezvoltăriipopulaţiilor juvenile, a populaţiilor tinere din arboreteleexistente prin lucrări de îngrijire, a unor măsurisilvotehnice speciale în staţiuni extreme etc);• îmbunătăţirea normelor de timp şi de producţie cu carese operează actualmente în lucrările silvotehnice carenu favorizează realizarea unor lucrări de calitate cel puţinsatisfăcătoare;• experimentarea, controlul anual al regenerărilor, dar şicontrolul dinamicii şi a reuşitei aplicării tratamentelor,aşa cum este recomandat în cazul codrului grădinărit,dar adaptat specificului codrului regulat;• continuarea, până la finalizare a lucrărilor de conversiuneşi/sau refacere şi substituire începute şi extindereaacestora în cazul în care silvicultorii practicieni le considerănecesare şi posibile;• în sfârşit, dar nu în ultimul rând, este imperios necesarca organele silvice locale să acorde şi în continuare o maximăatenţie şi să valorifice optim anii de fructificaţieabundentă şi chiar medie la stejar, având în vedere periodicitateamare a fructificaţiei şi capacitatea actualălimitată de regenerare naturală a stejarului pedunculata cărui valoare economică, ecologică şi socială esteincontestabilă, în zonă şi în toate pădurile din câmpiaforestieră.BibliografieBadea M., 1974: Ajutorarea regenerării naturale a arboretelor. Ed. Ceres,BucureştiChiriţă C., Popescu M., 1933: Contribuţii la problema regenerării naturalea gorunului din România. ICES, serai a II a, BucureştiCiobanu P., 1980: Evoluţia metodelor de regenerare a pădurilor din România.În: Pădurile României, Edit. Academiei RSR, BucureştiConstantinescu N., 1973: Regenerarea arboretelor. Ed. Ceres, BucureştiDoniţă N., Purcelean Ş., 1975: Pădurile de şleau din România şi gospodărirealor. Ed. Ceres, BucureştiDanilescu N., R., 1891: Curs de economie forestieră. Curs litografiat, BucureştiDrăcea M., 1923-1924: <strong>Silvic</strong>ultură. Curs litografiat, BucureştiDrăcea M., 1942: Curs de silvicultură. Regime şi tratamente. Curs litografiat,BucureştiFlorescu I.I., 1981: <strong>Silvic</strong>ultură, Ed. Didactică şi pedagogică, BucureştiFlorescu I.I., 1991: Tratamente silviculturale , Ed. Ceres, BucureştiFlorescu I.I., Nicolescu N.,V., 1998: <strong>Silvic</strong>ultura. Vol. II Silvotehnica.Edit.Univ, Transilvania, BraşovFlorescu I.I., 2006: <strong>Silvic</strong>ultură, Ed. V. Goldiş, AradGiurescu C.C., 1975: Istoria pădurii româneşti. Ed. Ceres, BucureştiGiurgiu V., 1988: Amenajarea pădurilor cu funcţii multiple, Ed. Ceres, BucureştiMilescu I., 1988: Lucrările de conservare, mijloc eficient pentru mai bunagospodărire a pădurilor. R.p.nr. 4Negulescu E., 1957: Regime şi tratamente. Litografia Învăţământului, BraşovNegulescu E.G., Ciumac Gh., 1959: <strong>Silvic</strong>ultura. EAS BucureştiNegulescu E.G., Stănescu V., Florescu I.I., Târziu D., 1973: <strong>Silvic</strong>ultura.Ed. Ceres, BucureştiNegulescu E.G., Damian I., 1966: Dendrologia, cultura şi protecţia pădurilor.Vol. II, Ed. Didactică şi pedagogică, BucureştiNegulescu E.G., Florescu I., I., 1985: Regenerarea naturală a pădurilor,acţiune larg promovată de <strong>Revista</strong> Pădurilor. Rev. Păd., nr. 4Pătrăşcoiu N. şi colab., 1974: Gospodărirea pădurilor de interes social.ICAS, seria a II-a, Bucureşti, Red. Revistelor Agricole, BucureştiPurcelean Ş., şi colab., 1962: Recomandări privind aplicarea tăierilorprogresive în ochiuri, combinate cu tăieri succesive în pădurile de şleaudin Podişul Târnavelor. Ed. Agro-<strong>Silvic</strong>ă, BucureştiRădulescu M., 1929: Observaţiuni din cultura stejarului pedunculat înCâmpia Română. <strong>Revista</strong> Pădurilor, nr. 44Rucăreanu N., 1962: Amenajarea pădurilor. EAS, BucureştiRucăreanu N., Leahu I., 1982: Amenajarea pădurilor. Ed. Ceres, BucureştiVlad I., 1948: Observaţiuni privitoare la regenerarea stejarului în pădureade şleau de câmpie. ICEF, seria I, vol.II, 1946-1947Vlad I., 1954: Relaţii între perioada de regenerare, perioada specială deregenerare, suprafaţa periodică şi suprafaţa subperiodică. Rev. Pădurilor,nr. 69Vlad I., Giurgiu V., 1986: Pădurile actuale după un secol de gospodărire:învăţăminte şi prognoză. În: Pădurile noastre ieri, azi, mâine. ICAS, seriaa II a, BucureştiVlad I., Chiriţă C., Doniţă N., Petrescu L., 1997: <strong>Silvic</strong>ultura pe bazeecosistemice. Ed. Academiei Române, Bucureşti***, 1966: Instrucţiuni privind aplicarea tratamentelor. MEF, CDF, Bucureşti***, 1988: Norme tehnice privind alegerea şi aplicarea tratamentelor. Ministerul<strong>Silvic</strong>ulturii, CMDPA, Bucureşti***, 2000: Norme tehnice pentru alegerea şi aplicarea tratamentelor. MA-PPM, Bucureşti***, 2003: Norme tehnice pentru efectuarea controlului anual al regenerărilor.RNP, Bucureşti26
Anul XVI | Nr. 28 | 2011AbstractParticularities of treatmens in the forests of the Vlăsiei PlainIn its first part, the article presents some theoretical aspects regarding the factors which influence silvicultural treatments,the objectives to be solved and the dynamics of the special regeneration period in the studied area. The secondpart represents a synthesis of the evolution of applying diverse silvicultural treatments along a century of forest managementin the forests from Vlasiei Plain. Based on available data, an analysis is carried out on the local experience gainedby applying diverse silvicultural treatments or by using the ageing conversion works, restoration works and recently byspecial conservation works. The fact that the forestland from Vlasiei Plain is included under the Functional Category 1requires in the future the application of intensive treatments under high forest regime aiming at the continuous improvementof the management. The coppice regime will be maintained only in poplar and black locust dominated stands.Keywords: forests from Vlasiei Plain, silvicultural treatment application, group shelterwood, special conservationworks, ecological restoration works27
Change language