Revista revistelor - Societatea Progresul Silvic

Anul XVI | Nr. 28 | 2011din anul 1942 şi susţinut de afirmaţiile şi ale altor autori(Bencze, 1969; Gochnauer, 1976, Griffith, 197; Vinogradov1983), sensibilitatea la frumuseţea peisajului constituind ocaracteristică a omului în toate ţările civilizate,mai ales încondiţiile actuale ale atacului brutal al urbanizării asuprapeisajului natural.Toate acestea l-au făcut pe Gochnauer (1976) ca, pe baza unorlaborioase şi riguroase calcule, să afirme că valoarea unui terenprotejat de perdele este de trei ori mai mare decât a unuianeprotejat, iar pe Griffith (1976) să susţină „…până acum pădurilenoastre au fost considerate numai drept sursă de lemn,dar de acum va trebui să le luăm în considerare şi pentru valoarealor estetică şi ecologică”.10. Problema creării unui sistemnaţional de perdele forestiere deprotecţie în ţara noastrăMultiplele avantaje ale perdelelor forestiere de protecţie acâmpurilor au făcut ca ele să reprezinte indicatorul niveluluide organizare şi cultură a ramurii agricole în numeroase ţăriale lumii. Si atunci,de ce în ţara noastră este încă valabilăafirmaţia din 1936 a marelui silvicultor Marin Drăcea „…Azinu simţim cu intensitatea pe care o merită gravele consecinţeale lipsei de arbori…din ţinuturile de stepă şi antestepă..”.Desigur, nu se poate contesta faptul că, în ultimul timp, aufost iniţiate unele acţiuni de plantare a perdelelor forestierede protecţie a câmpului. Ele sunt însă efectuate pe suprafeţereduse, disparate, sortite unei eficienţe reduse. Ori, sunt numeroşiautorii, începând cu acelaşi M. Drăcea care subliniazăcă eficienţa perdelelor este condiţionată în mod hotărâtor decrearea lor în sistem, pe suprafeţe cât mai mari, de dorit pemari regiuni fizico-geografice (aşa cum am menţionat maisus şi cum au fost, de altfel, cele din Dobrogea).Dificultatea rezolvării problemei creierii unui sistem naţionalde perdele forestiere de protecţie a câmpului în ţaranoastră (îmbinat şi cu cele de combatere a eroziunii soluluipe versanţi, de protecţie a căilor de comunicaţie, de protecţiea cursurilor de apă etc.) constă nu în rezolvarea aspectelortehnice, deşi şi aici vor fi necesare laborioase cercetări , eforturide pregătire corespunzătoare a cadrelor, cât, mai ales, înrezolvarea dificilelor aspecte economico-sociale, respectareaprincipiilor „..economiei forţelor, economiei cheltuielilor,economiei pământului…”(Drăcea, 1934), în găsirea formelorde convingere a proprietarilor de teren cu privire la avantajelecreierii perdelelor forestiere pe proprietăţile lor, a formelorde stimulare a lor în vederea antrenării la acţiunea de creareşi întreţinere a acestor perdele. Eforturile vor fi mari. Elesunt însă justificate pe deplin de avantajele aduse societăţiişi economiei naţionale. Sunt peste 25 de ani de când literaturade specialitate din ţara noastră a reluat semnalareaacestor avantaje (Muşat, 1985), inclusiv 12 ani cele privindprotecţia căilor de comunicaţie (Muşat, 1998). Continuămînsă să ne temem pentru recoltele agricole, continuăm săprivim neputincioşi cum fug versanţii la vale, antrenândgospodării,construcţii etc., continuăm să înregistrăm maripierderi financiare şi chiar vieţi omeneşti din cauza înzăpezirilor,inundaţiilor, alunecărilor de teren şi dăm vina pe condiţiileclimatice nefavorabile. Până când?BibliografieBhimaya, C.P., 1973: Notes and observations on shelterbelts and windbreaks.În: FAO interregional trening center on heathland and sand dunesafforestationBencze, L., 1969: A mezovedo erdosavok es csenderesek jelentosege a vadgazNagy, Gy. dalkodasben. În:Nimrod,Budapest,1,3.Castonguay, L.Th., 1984: Wooded strips and windbreaks in Kansas.Hansen,H.M. North – Central For Exp.St.Research Note-NC.313.Catrina, I., 1959: Regimul umezelii solului sub perdelele de protecţie dinCâmpia Bărăganului. Revista Pădurilor, nr.7.Deusen Van, J.L.,1978: Shelterbelts on the Great Plains; What,s happening.Journal of Forestry 76, 3. Dmitrenko, V.D., 1986: Ekologo-ekonomiceskaiaoţenka effectivnostii polezaşcitnâh lesnâh polos. LesnoieHoziaistvo,nr.7Drăcea, M., 1936: Perdele forestiere de protecţie pentru propăşirea populaţieidin ţinuturile de stepă şi antestepă.. Cuvântare la a 50-a AdunareGenerală a Soc.”Progresul Silvic”Drăcea, M., 1937: Despre problema perdelelor forestiere de adăpost în ţinuturilesecetoase ale ţării. Rev.Păd., nr. 7Formozov, A., 1971: Rol lesnâh polezaşcitnâh polos v jizni dici stepnâhraionov evropeiskoi ciasi SSSR Ohota i ohotniceskoe hoziaistvo , 17,5.Frank, A.B. ş.a., 1975: Windbreaks for snowmanagement in North Dakotaîn: Proc of Symp.”Snow management on the Great Plains”. Gr.PL.Agric.Council Publ.73.Fryrear, D.W., 1976: Wind barriers for erosion control in Texas. în: Proc.Symp.”Shelterbelts on the Great Plains”. Gr.PL.Agr.Council Publ.78.Giurgiu, V., 1995: Cercetări ştiinţifice şi realizări practice în domeniulperdelelor forestiere de protecţie în RomâniaGochnauer, J., 1976: Our trees în: Proc.Symp. ”Shelterbelts on the GreatPlains”. Gr.Pl.Agr.Council Publ.nr.78.Goldsmith, L,.1976: Actions needed to discourage removal of trees thatshelter cropland in the Gr.PL. în: Proc.Symp.”Shelterbelts on the Gr.Pl.”Griffits,W.P., 1976: Introduction of the problems în: Proc.Symp. „Shelterbeltson the Gr.Pl.”J Danish Techn.Press.CopenhagaKoptev, V.I., 1981: Polezaşcitnoe lesorazvedenie na zaşcite urojaia. In:Lesovodstvo i Agrolesomelioraţiia, vâp. 60,1-72; Kiev.Kostina, M.F.,1972: Lesnâe nasajdeniia i urojai v usloviiah rascelenogoreliefa. Lesnoie Hoziaistvo,25,4.Lazarev, M.M., 1981: Vliianie sistemî polezaşcitnâh lesnîh polos na snegootlojenii.în: Sbornik naucinâh Trudov VNIALMI, 79,1.Liubarţeva, V.S., 1970: Economiceskaia effektivnosti polezaşcitnâhlesnâh polos Vladimirovskoi Agrolesomeliorativnoi Opâtnoi Stanţii.Voprosî Lesovodstva i Agrolesomelioraţii.Kiev.Lupe, I., 1953: Perdele forestiere de protecţie şi cultura lor în CâmpiileRPR. Editura Academiei Române.Lupe, I., 1955: Contribuţii la cunoaşterea influenţei perdelelor forestiere.În: Buletinul Ştiinţific al Academiei RSR, tom VII, 1.Miloserdov, N.M.,1981: Lesnâe polosî i urojainosti selskohoziaistvennâhkultur ş.a. Lesnoe Hoziaistvo, 34 ,824Muşat, I.,1985: Instalarea culturilor forestiere de protecţie pe terenurileagricole este cerută de interesele economiei naţionale. Buletinul InformativASAS,nr.14.Muşat, I., 1998: Înzăpezirea căilor de comunicaţii nu este o fatalitate. Economistul,244(1270) Pakistan Journal of Forestry, 28,1.Rosenberg, N.I., 1976: Effects of windbreaks on the microclimate, energybalance and the water use. În: Proc. Symp.”Shelterbelts on the Gr.Pl.Rubţov, Şt.,1947: Contribuţiuni la problema perdelelor forestiere în România.Tg.Mureş.Safarov, I.S.,1986: Agronomiceskaia i ekologhiceskaia oţenka zaşcitnogoleso-razvedenia v aridnoi zone. Lesnoe Hoziaistvo,39,8.Silvano, G.,1971: Abbandoniamo le terre ma con discrezione. Evoluzioneagricola,16.2.Skydmore, E.L., 1976: Barrier induced microclimate and its influenceon grows and its influence on growth and zield of winter wheat.. Proc.Symp.”Shelterbelts on the Gr.Pl.”Skyum, J.,1979: Laehegnene-en alternativ energikilde. Hedeselskabets77