Revista Română de CardiologieVol. XXII, Nr. 3, <strong>2007</strong>o pantă a creşterii ceva mai abruptă <strong>pentru</strong> pacienţiicu funcţie ventriculară scăzută 3 . Dacă AV maximă programatăva fi prea mică, atunci capacitatea de efort vafi afectată. Dacă aceasta va fi prea mare, nu va creştesupli mentar debitul cardiac, fiind, în plus, periculoasăprin posibilitatea inducerii aritmiilor sau a ischemieimiocardice. Se apreciază creşterea AV la mers obişnuitcă trebuie să se realizeze cu 20 bătăi/min, iar la mersrapid cu 30-40 bătăi/min. La pacienţii cu FE mai mică de45%, programarea AV se va face la valori mai mici decâtla pacienţii cu FE normală. Posedând anumiţi senzori,aceste stimulatoare sunt programate astfel încât funcţiaadaptării frecvenţei, la un anumit moment determinatde senzor, să fie activată, <strong>pentru</strong> a continua până la ofrecvenţă maximă programată şi să inducă creştereafrecvenţei cardiace pe măsura necesităţilor 4,5 . Cei maifolosiţi senzori sunt senzorii de activitate (mecanici):cristale piezoelectrice, accelerometre, impedanţa transtoracică,dar şi senzori ce detectează frecvenţa respiraţiei, temperatura, intervalul QT, ca şi alte tipuri desenzori, a căror utilitate se evaluează în prezent (saturaţiaîn O 2a sângelui venos, presiunea în VD, pH şicontractilitatea cardiacă sau folosirea combinată amai multor senzori 6 ). Programarea se face prin testde efort cu dozarea gazelor sangvine fie protocolulstandard Bruce, fie testul de efort de intensitate mică(pro tocolul folosit: 2 min repaus, 6 min efort la 35 W, 3min recuperare), protocol în studiu <strong>pentru</strong> înlocuireatestu lui maximal. La pacienţii ce nu pot efectua efort lacovor, se foloseşte testul de mers de 6 minute, ce poatereproduce modificările apărute la un efort în condiţiireale 7 . Astfel, se fac testări seriate, în care trebuie să seaibă în vedere: activitatea fizică minimă ce declanşeazăcreşterea frecvenţei de stimulare, rata de creştere a frecvenţeide stimulare reactiv la efort, frecvenţa maximăce poate fi atinsă în cursul efortului şi rata de scădere afrecvenţei după oprirea efortului 8 .2. Evaluarea capacităţii de efort se face prin test clasicde efort sau prin test de mers de 6 minute, în acest felfiind posibilă reglarea mai fină a dispozitivului.3. Incompetenţa cronotropă este definită ca inca pacitateanodului sinusal să răspundă adecvat la efortde intensitate variabilă şi să atingă 85% din frecvenţamaximă corespunzatoare vârstei (220-vârsta) 6 . Termenuls-a folosit prima dată în legatură cu markeriiische miei miocardice. Se manifestă prin incapacitateasau întârzierea de a obţine AV maximă, instabilitateaAV la efort sau în perioada de recuperare, scădereainadecvată a frecvenţei 9,10 . Este asociată cu BCI,valvulopatii, fibri laţie atrială, operaţii cardiovasculare,S. Kontogeorgos şi col.Testul de efort <strong>pentru</strong> purtătorii de stimulatoare cardiacemedicaţie (beta blocante, amiodarona, digoxin, fără a fiînsă influen ţată de antiaritmice din clasa I sau IV) 11 şiarată un prognostic cardiovascular negativ 12 . Răspunsulcronotrop nu se poate aprecia la pacienţii în tratamentbeta blocant şi este, de asemenea, modificat la pacienţiicu anemie, hipovolemie sau decondiţionaţi fizic.Pacienţii cu incompetenţă cronotropă necesită implantarea de stimulator cu adaptare de frecvenţă, astfelîncât să se simuleze răspunsul fiziologic cronotrop alunui cord normal (indicaţie de clasa I) 1 . Protocolul carese foloseşte este un protocol la covor: se începe de la 1,5METs, în stadii de 2 minute, cu creştere la fiecare stadiude 1 MET <strong>pentru</strong> primele 10 min, apoi cu 2-3 METs lafiecare stadiu 12,13 .4. Testul de efort cu dozarea gazelor sanguine (testulde efort cardiorespirator): s-a folosit atât <strong>pentru</strong> selec ţiapacienţilor ce ar beneficia de pe urma terapiei de resincronizarecardiacă, cât şi <strong>pentru</strong> evaluarea rezulta teloracesteia. Constă într-un test de efort maximal, în timpulcăruia se măsoară consumul de oxigen, producţia deCO 2şi parametrii ventilatori. În studiul PATH-CHF,valoarea VO 2(consumul de O 2) a fost folosită <strong>pentru</strong>includerea în trial (VO 2120 ms, Diametrul telediastolic VS>60 mm) 14 . S-a demonstrat că cei care aveau consumulde O 2mai mic de 14 ml/kg/min au beneficiat în urmaresincronizării în primul an de tratament. În plus, s-aevidenţiat postresincronizare creşterea VO 2în mediecu 1,5 ml/kg/min 15 .Acest parametru nu este încă inclus între criteriileACC/AHA/NASPE <strong>pentru</strong> resincronizare (IC clasa III/IV simptomatică, refractară la tratament medica mentos,cardiomiopatie dilatativă idiopatică sau ischemică,QRS >130 ms, Diametrul telesistolic VS >55 mm, FE
S. Kontogeorgos şi col.Testul de efort <strong>pentru</strong> purtătorii de stimulatoare cardiaceRevista Română de CardiologieVol. XXII, Nr. 3, <strong>2007</strong>purtătorii de stimulator prezintă un oarecare grad deincompetenţă cronotropă 20 , se impune folosirea înaceste cazuri a unui stimulator bicameral cu frecvenţăadap tabilă, care s-a dovedit superior celor cu frecvenţăfixă în ceea ce priveşte capacitatea de efort şi calitateavieţii 21 , stimulatorul fiind ulterior programat tot prinutili zarea testului de efort sau utilizând informaţiilestocate în memoria dispozitivului implantat.Însă, în timpul probei de efort, la aceşti pacienţi potapărea probleme determinate de tahicardiile mediate destimulator, fie ca urmare a stimulării ventriculare la frecvenţăcrescută ca urmare a creşterii frecvenţei atriale, fieprin detecţia de miopotenţiale (caz în care este necesarăscăderea sensibilităţii sau, în cazul sonde lor unipolare,înlocuirea lor cu sonde bipolare) 6 fie, în cazul pacienţilorcu conducere retrogradă prezentă, de tahicardia prinreintrare electronică (prevenită prin programarea perioadei refractare atriale postventriculare).6. Folosirea testului de efort la pacienţii cu defibrilatoareimplantabile se face atât preimplantare, cât şipost implantare. Preimplantare, testul de efort poateexclu de ischemia ca fiind responsabilă de provocareatulbu rărilor de ritm, caz în care atitudinea terapeuticăs-ar putea modifica, făcându-se eforturi <strong>pentru</strong> ameliorareaacesteia. De asemenea, testul de efort ajută la diagnosticarea incompetenţei cronotrope la aceşti pacienţi,ca şi la stratificarea riscului de moarte subită, prin determinareaalternanţei de undă T 22-24 . Dacă tulbu ra rea deritm se produce în condiţii de efort, prin această investigaţieeste posibilă determinarea frec venţei cardiacela care este declanşată tulburarea de ritm, para metruulterior folosit <strong>pentru</strong> programarea defibrila torului, caşi evaluarea energiei necesare şocului electric <strong>pentru</strong> afi eficient în oprirea tahicardiei (FIGURA 2).Postimplantare, în cazul aritmiilor produse de efortce s-au soldat cu şoc electric, testul de efort ajută laevaluarea funcţionării defibrilatorului, prin repro ducereacondiţiilor ce au generat şoc, testarea algorit milorde detecţie a tahicardiei folosiţi (cum ar fi debutulbrusc <strong>pentru</strong> diferenţierea tahicardiilor ventri culare şisinusale sau stabilitatea frecvenţei <strong>pentru</strong> diferenţiereaîntre tahicardie ventriculară şi fibrilaţie atrială), ca şieva luarea condiţiilor în care s-a iniţiat terapia antitahicardicăsau s-a declanşat şocul, apreciindu-se dacă aufost corespunzătoare unei tulburări de ritm ventricularesau unei tulburări de ritm supraventriculare (tahicardiesinusală sau supraventriculară) ce a atins intervalul dedetecţie la care a fost setat defibrilatorul 25 . În mod ideal,<strong>pentru</strong> a evita detecţia falsă a unei tahicardii sinusale,ar trebui ca frecvenţa de detecţie să fie superioară frecvenţeisinusale atinse în timpul efortului maxim, fapt cefrecvent nu se poate realiza, din cauza suprapuneriloracestor valori, mai ales în cazul pacienţilor în tratamentantiaritmic 26 .Trebuie însă ţinut seama de faptul că testul de efortpoate produce aritmii ventriculare sau descărcare deşoc. Astfel, este necesar, înainte de investigaţie, să fieluate anumite precauţii: cunoaşterea intervalului dedetec ţie programat, oprirea testului când AV ajunge cu10 bpm sub nivelul intervalului de detecţie, iar în cazulîn care intervalul de detecţie este la o frecvenţă maimică, fie acesta poate fi setat mai jos, fie defibrilatorulpoate fi reprogramat pretest la frecvenţă mai mare, fieoprit prin utilizarea magnetului 6,26 .Diagnosticarea ischemiei la pacienţii stimulaţi rămâneînsă o problemă foarte importantă ţinând cont căacest grup de pacienţi de multe ori asociază boală cardiacă ischemică. Se consideră că <strong>pentru</strong> provoca reaşi diagnosticarea ischemiei, efortul fizic este mai bundecât stresul farmacologic, reproducând potenţia laaso cie re între simptome şi modificările de perfu zie 28 .Însă, la PM fără aservire de frecvenţă, AV la efort nuva creşte corespunzător, astfel fiind necesară apela reala mij loa ce farmacologice, preferate fiind adeno sinaşi dipiridamolul, dobutamina fiind folosită ca a douaalege re, la pacienţii cu contraindicaţie la vasodilatatoare 27,28 . În cazul PM cu aservire de frecvenţă, sevor folosi aceleaşi investigaţii imagistice, stressul fizicfiind reprezentat în acest caz de efortul fizic sau depacing. Metodele imagistice folosite sunt Scintigrafiacu Thallium sau 99m Tc-sestamibi sau echocardiografiade stress cu dobutamină.În concluzie, testul de efort, cu toate că este o investigaţieuneori ignorată la pacienţii ce beneficiază destimulare permanentă, îşi are locul lui bine stabilit înalgoritmul de evaluare a acestor pacienţi.BIBLIOGRAFIE1. Gibbons RJ, Balady GJ, Bricker JT, et al: ACC/AHA 2002 GuidelineUpdate for Exercise Testing. Summary article: A report of the ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines (Committee to Update the1997 Exercise Testing Guidelines). J. Am. Coll Cardiol 2002.40:1531.2. Henning Rud Andersen, Jens Cosedis Nielsen: Cardiac Pacing In MHCrawford, John P DiMarco, WJ Paulus (eds) Cardiology 2nd ed. ,Mosby 2004.3. Janosik DL: Effects of exercise on pacing hemodynamics. In EllenbogenKA, Neal Kay G., Wilkoff BL (eds):Clinical Cardiac Pacing. 2nd ed.Philadelphia, WB Saunders, 1999.4. Charles RG, Heemels JP, Westrum BL, for European EXCEL StudyGroup. Accelerometer-based adaptive- rate pacing: a multi-centerstudy. Pacing Clin Electrophysiol 1993;16(pt1):418-25.5. Leung SK, Lau CP, Wu CW, et al. Quantitative comparison of rateresponse and oxygen uptake kinetics between different sensor modesin multisensor rate adaptive pacing. Pacing Clin Electrophysiol 1994;17(pt2):1920-7.