öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TMMOB<br />
HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI<br />
SİMGE TOPÇU- Çünkü pazarlayacaklar, gelişmekte olan ülkelerde nükleer santral<br />
yapımını teşvik edip uranyumu da pazarlayacaklardır.<br />
MUSTAFA ÖCAL- Ülkelerin enerjide dışa bağımlılığını artıracaklar, Türkiye için en<br />
azından durum bu.<br />
SORU- Öncelikle sunumunuz için teşekkür ediyorum.<br />
Benim sorum şu: Türkiye enerji konusunda dışa bağımlı bir ülke. Biz nükleer enerjiye<br />
karşı, HES projelerine karşıyız, barajların da çevreye olan etkileri ortada. Bunlar olmadığı<br />
zaman, biz sadece termal enerji, güneş enerjisi, rüzgâr enerjisiyle Türkiye’nin enerji<br />
ihtiyacını sizce karşılayabilecek durumda mıyız<br />
Teşekkür ederim.<br />
SİMGE TOPÇU- Bence karşılayabilecek durumdayız, çünkü bu konuda gerçekten<br />
el<strong>ve</strong>rişli bir ülkedeyiz <strong>ve</strong> enerjisinin çoğunu bu tip kaynaklardan karşılayan ülkeler var<br />
şu anda.<br />
MUSTAFA ÖCAL- Genel olarak baktığımız zaman, yaklaşık 30 ülkede nükleer santral<br />
var, geri kalan 170 ülkede böyle bir çalışma yok. Dediğimiz gibi, Türkiye alternatif enerji<br />
kaynakları bakımından, yenilenebilir enerji kaynakları bakımından zengin bir ülke. Bunun<br />
üzerine gidilerek bu şekilde halledilebilir. Nükleer santraller çözüm değildir, çünkü 60<br />
yıllık bir uranyum rezervi kalmıştır. Bu da sonlu olması nedeniyle, riskli olması nedeniyle<br />
<strong>ve</strong> çevreyi tehdit etmesi nedeniyle akılcı bir çözüm olmamaktadır.<br />
OTURUM BAŞKANI- Ben de bu enerji açığının karşılanması konusunda birkaç şey<br />
eklemek istiyorum. Bu soru, genel bir soru, çünkü doğal olarak kafada bir soru işareti<br />
bırakıyor, ama belki şu taraftan da bakabiliriz: Bu enerji açığı dediğimiz açık, “Kimin<br />
için enerji” sorusunu da cevaplandırmak lazım. Tüketime dayalı bir ekonomik sistemde<br />
yaşıyoruz <strong>ve</strong> her geçen gün ne kadar üretilirse o kadar tüketilecek bir sistem. Yani bugün<br />
alış<strong>ve</strong>riş merkezleri, çoğu yerde gereksiz birçok yerde enerji tüketimi var. Bunun açığını<br />
karşılayabilmek için bence o HES’lerle vadilerimiz talanı, derelerimizin satılması,<br />
nükleer santral kurup patlama riskiyle insanların hayatını tehlikeye atacak bir kıyaslama<br />
söz konusu bile olmaması lazım. Bu üretimci sistemin dışında farklı bir sistemi tasavvur<br />
etmeye çalışmamız lazım <strong>ve</strong> tasarruf yoluna gitmemiz gerekli gibi geliyor.<br />
Başka bir soru<br />
Buyurun.<br />
SORU- Sorum şu olacak: Almanya, enerjisinin yüzde 40’ını rüzgâr enerjisinden sağlarken,<br />
neden biz yapamıyoruz Bunun halka doğru bir şekilde yansıtılması gerçekleşiyor mu<br />
Bir ton gereksiz reklamlar varken, geleceğimiz hakkında önemli bir sorun ortada var <strong>ve</strong><br />
bunun halka yansıtılması doğru sağlanıyor mu Nükleer tesis Mersin’e kuruldu diyelim;<br />
bunun atıkları nereye atılacak..<br />
Teşekkür ederim.<br />
120<br />
13. Türkiye <strong>Harita</strong> Bilimsel <strong>ve</strong> Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011<br />
PANELLER<br />
THBTK
Change language