öğrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

TMMOB
HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI
Sorularınızı alacağım; şununla bitirmek istiyorum: Ahmet Yaşayan Hocam burada yok,
evvelki gün yemekte yine bir başka hocamızın anlattığı bir fıkrayı anlatmıştı. Temel,
bankanın önüne tezgâhı kurmuş, fındık satıyor. Sonra İdris de gelmiş, ondan borç
para istiyor. Demiş ki, “Biz bankayla anlaştık; banka fındık satmayacak, ben de para
satmayacağım.” Onun için herkes kendi işini yaparsa, kendi yetkilerini sınırlarsa, beraber
üretmek, beraberce bir sonuç almak ve onu paylaşmak ve üleşmek konusunda da bence
doğru yaparız diyorum.
Salondan konuşmacılarımıza sorularınızı almak istiyorum. Soru soran arkadaşımız,
soruyla kalır da veyahut da fikrini söylemesin demiyorum, varsa tabii ki söyleyecek, ama
onu kısa bir şekilde de ifade ederse ve ismini de söylerse memnun olurum.
Buyurun.
MURAT CESUR- Teşekkür ederim.
Birkaç sorum olacak. İlk sorum Nihat Beye: Öncelikle Tapu Kadastronun 2004’ten bu
yana yaptığı çalışmalarda, kamu kısmında yer alan pek çok meslektaşımızın emeğiyle
ve özel sektördeki arkadaşlarımızın emeğiyle bir başarı elde edildi, tabii sorunları ayrı
bir şey. Ama bu arada bu modernizasyon, otomasyon ve sayısallaştırma ve yapılması
planlanan işler tamamlanmadan müdürlük sayılarının azaltılması burada ciddi bir sorun
gibi görünüyor. Ben bunun bu kadar acele olmasına neden olan nedeni merak ediyorum,
ne sıkıştırıyor bizi Bir tarih var ve o tarihten önce bu kadar müdürün gitmesi mi,
müdürlüğün kapanması mı gerekiyor, biz neyi bilmiyoruz Bize bu konuda bir bilgi
verirse çok sevinirim.
Ayrıca yine kadastroyla veya bu müteahhitlik hizmetlerinde özellikle bilirkişi ücretlerinin
ödenmesi konusunda hep sıkıntı çıkıyor. Ben bir vatandaş olarak, bu ülkenin bilgisine
başvurduğu vatandaşını müteahhitlerle ticari bir pozisyona düşürmesini utanç verici
buluyorum. Yani, bir yerde karşıma gelen bir adamın “100 lira, 150 lira bilirkişi ücretimi
alamadım” dediğinde, cebimden çıkarıp veresim geliyor. Bunu bir an önce çözmek lazım,
bu devlet olmanın gereğidir. Böyle ihaleli işlerde bilirkişileri o işleri yapan müteahhitlerin
vicdanına bırakamazsınız, böyle bir şey olamaz, bu çok büyük bir yanlış.
Bir başka şey de, bu da beni çok şaşırtan bir şey. Mesela yıllarca ihale yapmış bir kurumuz,
bir ihaleye çıkıyor, yeni bir yöntemle bir yanlışlık eseri 10 tane, 11 tane işi bir firma
alabiliyor. Bu yanlışlığı bir sonraki işlerde düzeltiyorlar, ama bu işteki şartnamede yanlışlar
devam ediyor. “Alt yüklenici kullanamaz” gibi, “Taşeron kullanamaz” gibi maddeler
var, ama bunun takibini yapmıyor. 11-12 iş almış arkadaşım, 9-10’unu kendi yapmıyor,
taşeronlara yaptırıyor ve bu işyerinin iş bitirmesiyle bu yanlışı artık kendine artı olarak
götürüyor, bütün işlerin üstünde iyi bir iş bitirmeyle yoluna devam ediyor. Ama hem kurum
bunu bilmesine rağmen, diğer firmalar da bunu bilmesine rağmen, bu konudaki yanlışlar
bunca yıllık ihale deneyimi olan bir kuruma da bence yakışmıyor. Yani eğer bir ihaleye
“Alt yüklenici kullanamaz” maddesiyle çıkıyorsanız, o zaman kullandırmayacaksınız. O
zaman bu işi alan firma, kendi olanaklarıyla, kendi mühendisleriyle yapacak. Eğer ki alt
yüklenici kullanıyorsa, o zaman da alt yüklenicisine bunun karşılığı olan iş bitirmesini,
THBTK
13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011
PANELLER
157