öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TMMOB<br />
HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI<br />
diye şark kurnazlığı olmaz. Sayın Genel Müdürlük bunları yapıyor. Birçok yönetmelik<br />
var olmasına rağmen, neden harita mühendisi değil de böyle bir tanıma giriyorsunuz<br />
Bakıyorsunuz, orada bir meslek grubunu hiç çekinmeden söyleyebiliriz, maden<br />
mühendisleri olabilir, farklı <strong>ve</strong> benzer meslek grupları, kurumun kapılarını tutmuşlar,<br />
“Aman bu haritacılar girmesin, harita mühendisleri girmesin.” Neden Sonuçta bir<br />
harita üretimi yapılacak, 500 ölçekli olur, 1 000 ölçekli olur, bunu daha sonra imalata<br />
dönüştüreceksiniz, vaziyet planları yapılacak, yani bırakın bunu harita mühendisleri<br />
yapsın, neden karşısısınız buna Kendileri imza atıyor, maden mühendisleri imza atıyor<br />
<strong>ve</strong>ya başkaları imza atıyor.<br />
Bunun çok değişik gerekçeleri olabilir, ama biz sonuçta şöyle bir suçlama da yapıyoruz:<br />
“Demek ki siz maden sahalarından devlete <strong>ve</strong>receğiniz yüzde 2’lik payı kaçırmak<br />
için yapılan imalat haritalarında gerçekten kaçmaya çalışıyorsunuz.” Çünkü harita<br />
mühendisleri burada ciddi olarak iş yapacaklardı ya da kendi meslek grubunda iş alanı<br />
yaratacaksınız; böyle bir şey olmaz.<br />
Yargıya gittik değerli arkadaşlar, bu madde için. Kurumun savunması; “1938 sayılı <strong>Harita</strong><br />
Genel Komutanlığının yayınladığı <strong>Harita</strong> Temin <strong>ve</strong> Kullanım Yönetmeliğinde haritacı<br />
kelimesi geçiyormuş.” Nereden bulmuşlar bunu, nereye nasıl dayandırıyorlar Dayanak<br />
noktası, <strong>Harita</strong> Genel Komutanlığının yayınlamış olduğu o yönetmelik, temin yönetmeliği,<br />
üretim yönetmeliği değil tabii ki, 38 tarihli, “Orada haritacı kelimesi geçiyormuş.” Yani<br />
bir kurum, bu kadar mı kendini zorlar, gelişmeye, bilimsel çalışmaya <strong>ve</strong> teknolojiye bu<br />
kadar mı uzak durur<br />
Tabii sadece maden mühendisliği ya da Maden İşleri Genel Müdürlüğü için bunu<br />
söylemiyorum. Biliyorsunuz, orman mühendisleri için de, orman alanları için de<br />
geçerliydi. Orman mühendisleri de tüm kapıları tutmuşlar, orman sahasında her işleri<br />
onlar yapar, aplikasyondan haritaya kadar, vaziyet planına kadar, üretime kadar. Onlar<br />
diğer mühendisleri de saymıyor tabii orada. Burada ziraatçıların da hakkını yemeyelim,<br />
onlar da “Tarım alanlarında tüm toplulaştırma mühendislik hizmetlerini biz yapacağız”<br />
diye bir yaklaşımları var.<br />
Burada biz şunu söylüyoruz: Gün, birlikte üretim günüdür; alan, mühendisliğin birlikte<br />
üretim alanıdır, herkes kendi meslek alanına sahip çıkacaktır, Türkiye’de şu an 14 bine yakın<br />
harita mühendisi vardır <strong>ve</strong> bu meslektaşlarımız kendi işlerini yapmak durumundadırlar.<br />
Lütfen bizim işlerimizi başkaları yapmasın, bunu özellikle söylemek istiyorum.<br />
Sayın Hüseyin Ülkü de söyledi, biliyorsunuz, Tapu Planları Tüzüğünde yapılan<br />
değişiklikle birlikte Bakanlığın planlı alanlar tip imar yönetmeliğinde bir değişiklik<br />
yapılması zorunlu. Orada tanımlanan vaziyet planı, bağımsız bölüm planıyla birlikte yine<br />
Bakanlığın Kat Mülkiyeti Yasasında yaptığı değişiklikle ilgili yapı kullanım izin belgesi<br />
<strong>ve</strong>rilmesinde aranan koşullarda sıkıntımız var. Orada şunu söyleyebiliriz: Yıllardır<br />
kente yönelik vaziyet planlarının oluşturulması, yani vaziyet planının diğer anlamı şu:<br />
Bir yapıya ilişkin aplikasyon projesinin hazırlanması. Bu planın hazırlanmasında harita<br />
mühendislerinin bir şekilde dışlanması ki, bunu çok iyi hatırlarsınız, 90’lı yılların sonuna<br />
THBTK<br />
13. Türkiye <strong>Harita</strong> Bilimsel <strong>ve</strong> Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011<br />
PANELLER<br />
153