öğrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

TMMOB
HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI
kadar bu alanda maalesef yine diğer meslek grupları bu işi hep yürütüyordu. Belediyedeki
arkadaşlar birçok anlamda bu işin böyle yürümesine sıcak bakıyorlardı. Bunu da hep
söyledik, dedik ki, “Burada ya siyasi rant vardır ya ekonomik rant vardır. Bunu Oda
açıkça söylemek durumunda. Bir kentin düzgün kentleşmesini, insanca yaşam anlamında
o caddelerin, sokakların ya da planların oluşmasını kim istemez Ya birileri bundan
siyasi rant peşinde koşacak ya da ekonomik rant peşinde koşan kişiler veya birileri. Bu
alanda çok uğraştık, bir türlü planlı alanlar yönetmeliğinde aplikasyon projesinin tanımını
koyamadık, koymadılar, itiraz ettiler.
Bir ara 99 depremi sonrası “Yapının yatay-düşey konumunun subasman seviyesine kadar
yapılmasında harita mühendisleri sorumludur” diye bir ekleme yapıldı yönetmeliğe, 2
ay sonra hemen onu kaldırdılar. Aplikasyon projesi yerine, aplikasyon belgesi tanımını
bir şekilde oraya koymaya çalıştık, yer aldı. Bu kez aplikasyon belgesini mimar ve inşaat
mühendisleri “biz yaparız” dediler. Yani bu meslektaşlarımız da diğer meslek gruplarına
kadar saygısızca yaklaşmalarını doğru görmüyoruz. Sonuçta hiç hayatında aplikasyon,
topografya dersi okumayan bir mimar arkadaşımızın “Ben aplikasyon belgesini
hazırlıyorum” demesi anlaşılır gibi değil. Bu noktada son vaziyet planı, Tapu Planları
Tüzüğü çerçevesinde hazırlanan vaziyet planı, tam da aplikasyon belgesinin tanımını
koyuyor. Artık yönetmelikte yer almadık, ama bir şekilde tüzükte yer aldık.
Tüzük biliyorsunuz yönetmeliğin daha üzerinde olduğu için, aslında tüzük bir yasa kadar
önemli, çünkü tüzüğü çıkarmak için Danıştay 1. Dairesinden olur almanız lazım. Danıştay
1. Dairesinden olur almak için tüm kurumların görüş vermesi lazım, çok zor bir olaydır.
Bunu o dönem Sevgili Hüseyin Ülkü’nün de katkılarıyla, Kadastrodaki arkadaşların da
sıcak yaklaşımıyla Tapu Planları Tüzüğüne bunu koyduk. Şimdi mimarlar ayakta, vaziyet
planı bizimdi, size ne oldu diye. Biz de diyoruz ki, vaziyet planını siz tüzüğe koydunuz,
siz yönetmeliktesiniz, sizinki ayrı bir vaziyet planı, bizimkinin farklı bir tanımı vardır.
Bunun artık şeye konulması gerekiyor, Planlı Alanlar Yönetmeliğine eklenmesi
gerekiyor. Bu konuda TAU Genel Müdürü Osman İyimaya, meslektaşımız, kendisine
bu konuda Oda bir rapor sundu. Yaklaşık 40 sayfalık, dünden bugüne neden olması
gerektiği, gerekçeleriyle birlikte, yasa maddeleriyle birlikte, mevzuat maddeleriyle
birlikte bu konuda raporu sunduk ve raporun cevabını bekliyoruz. Çünkü Planlı Alanlar
Yönetmeliğinde son değişiklik biliyorsunuz jeofizik ve jeoloji mühendisliğiyle inşaat
mühendisliğinin zemin mekaniğiyle ilgili değişiklikler olmuştu, burada sıkıntı var. Bir
de yine LİHKAB’larla ilgili parsel aplikasyonunun lisanslı bürolar tarafından yapılması
noktasında yine aynı yönetmelikte de bir hüküm koyduk.
LİHKAB konusuna çok girmek istemiyorum, çünkü o konuda saatlerce tartışmak gereken
bir konu o. Çünkü bu süreç iyi yönetilemedi, gerek Kadastro, gerek Oda, gerek diğer
süreçlerde farklı gelişmeler oldu. Ama son yapılan itirazlarla birlikte sınavın iptaline
mahkeme karar verdi. Demek ki yeni süreci çok iyi değerlendirip, gerek kurum, gerek
meslektaşlarımızla birlikte bu konunun daha sağlıklı yürütülmesi noktasında adımlar
atılması gerekir diye düşünüyorum.
154
13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011
PANELLER
THBTK