Ã¶Ärenci oturumu - Harita ve Kadastro MÃ¼hendisleri OdasÄ±

More documents

Recommendations

Info

TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI yapsa, müdürlük kendi imkânlarıyla da bunu yapıyor olsa dahi, 3402 sayılı Kanunun ilgili maddelerine göre yapıyor. Biz özel sektöre sadece teknik kısmını ihale ediyoruz, hukuki kısmında bir değişiklik yok. Yani kadastronun tespit tutanağının düzenlenmesi, ilan edilmesi, kesinleştirilmesi, teknik ve yükleniciden kaynaklanıyor. Ölçü hatası, hesap hatası varsa, bunlar her zaman diğer kurumların yaptığı haritalardaki hatanın giderilmesi gibi, yüklenicinin sorumluluğunda zaten. KİK ihalelerinde de öyle, ihale mevzuatından gelen bir sorumluluk var zaten. Ama kadastroda dava açıldı, isim hatası olabilir, malikin tespitine yönelik bir dava olabilir, bu dava yükleniciden kaynaklanmıyor. Biz tutanağı yine kadastro müdürü, kadastro teknisyeni, kadastro ekibinin sorumluluğunda yapıyoruz. Ancak özetle şunu söyleyebilirim: Kusur sorumluluk süresi var. Yükleniciden kaynaklanan bir kusur oluştuğunda tazmin ettiriliyor ve ona ilişkin de tabii düzenlemeler önümüzdeki süreçte olacak. Bir de bu ihaleli kadastronun doğru bir kadastro olmadığını söylüyor. İhaleli kadastro da yine aynı Kadastro Kanunu hükümlerine tabii, hukuki anlamda ve teknik anlamda hiçbir problem ve sıkıntı yok, hukuksal anlamda geçerli ve doğru bir kadastro. Ufuk Beyin iş deneyim belgeleriyle ilgili bir sorusu vardı. Bizim Dünya Bankası ihalelerimizde biz kişisel iş deneyim belgelerini kullanamıyoruz. Bu bankanın bir kuralı, biz bunu aşamıyoruz. Diğer taraftan, 4734 kapsamında yaptığımız danışmanlık ihalelerinde ise kadastro ihalelerimiz, onu ayırıyorum özellikle, çünkü kanunda da parantez içinde kadastro ihalelerinin yapımla ilgili bir hizmet kapsamında, yani son 15 yıla denk gelen bir değerlendirme kriteri almıyor, dolayısıyla danışmanlık kategorisinde değerlendiriyor. Ancak bizim 22-A uygulaması kapsamında şu anda KİK’ten çıktığımız ihaleler, 15 yıllık bir deneyim kapsamında değerlendiriliyor, yapımla ilgili danışmanlık hizmet alımı şeklinde oluyor. Dolayısıyla bundan sonra orada belgeler zaten alacak, o mevzuat çerçevesinde, ama kadastrodan dolayı herhangi bir çalışanımıza bir kişisel iş deneyim belgesi veremediğimiz için, ihalelerimizde kişisel deneyimini yeterli bir kriter olarak düzenleyemiyoruz. Ama KİK kapsamındaki 22-A’da bu düzenleme var zaten, onlar son 15 yıllık şeye bağlı, kişisel iş deneyimi alabiliyor. Teşekkür ederim. OTURUM BAŞKANI- Teşekkürler. Buyurun. METİN TÜRKER- Genel Müdürlüğümü ilgilendiren konularla ilgili olarak çok dikkati çeken konulardan bir tanesi, “Yapım işleriyle mühendislik hizmetleri neden ayrı ihale edilmiyor” Bu konuyu Genel Müdürlük olarak değerlendirdik, değerlendirmelerimiz hâlâ devam ediyor. Ancak Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü döneminde ilk toplulaştırma ihaleleri yapılırken yaşanan sorunları dikkate aldığımızda, bu sorunlar bizi önemli ölçüde etkiledi. Özellikle ilk ihaleleri yapılırken, mühendislik hizmetleriyle yapım işleri ayrı ayrı ihale edildi. Ancak daha sonra özellikle aplikasyon aşamasında, tapu kadastroyla ilgili işlemler THBTK 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011 PANELLER 161
TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI noktasında harita ve kadastro verilerinin sık sık değişmesi, tespitlerdeki bazı değişimler, tecavüzler, birtakım uygulamalar konusunda Genel Müdürlüğü, sonuçta kurumu sorumlu tuttu. Bunun sonucunda sorunun çözülmesiyle ilgili olarak da özellikle ziraat mühendisi ve harita mühendislerinden oluşan yeni ekipler kuruldu. Bunun sonucunda bu ihaleler daha sonra ayrı olarak ihale edilmeye başlandı. Bu konu, tabii tartışılacak bir konu. Az önce yine diğer soruların içerisinde “Yüzde 80 mühendislik hizmeti var” denildi. Oysa ki bizim hesaplamalarımıza göre yüzde 80 tarla içi yol ve tarla içi geliştirme hizmetleri, ki bu hizmetlerin içerisinde tarla geçişlerine kadar, tesviyeye kadar, yine sunumda söylediğim gibi arazi ıslahına kadar bir yığın konu söz konusu. Dolayısıyla bizim hesaplamamıza göre yüzde 60 oranında sadece tarla içi yol hizmetinden kaynaklanan bir durum söz konusu. Değerli arkadaşlar; GAP’la ilgili bir soru vardı. GAP’ta evet, etütlerde sıkıntı var, sorun var, belki doğru karşılanabilir. Ancak GAP Eylem Programı kapsamında Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün üstlendiği misyon, yatırımların hızlandırılması noktasındaydı. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, 15 yıldır yatırımları tamamlamış, barajlar bitmiş ve 1 milyon hektar araziyi sulayacak su bekliyor. Ancak tarla kanallarının yapılmamasından dolayı, özellikle kamulaştırma bedellerinin yüksek olması, kamulaştırma davalarının uzun sürmesi nedenlerinden dolayı mesafe alınamamış, ki bunu çok tartıştık. Bunun sonucunda da Tarım Reformu Genel Müdürlüğünde süratle sahaya inme talimatı verildi. En son teknolojiyi kullanarak etüt yaptık. Evet, bir köyün belki arazisini detaylı noktada etüt yapabilseydik, 6 ay orada sahada çalışmamız gerekiyordu. Hâlihazır alımlarını klasik sistemle yapmış olsaydık, en az belki 4-5 sahada çalışmamız gerekiyordu. Böyle bir durumda da zannediyorum biz oranın sadece etüdü için bir 5-6 sene harcamamız gerekecekti. Peki, ne yaptık En son teknolojiyi kullanarak, uydu verilerinden ve ortofotolardan faydalanarak, teknolojiyi de işin içine katarak hızlı bir çalışma yaptık ve bunun sonucunda, sadece bir rakam vereceğim sizlere, 2010 yılında Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne 470 kilometre kanal güzergâhında çalışma imkânı verdik. Eğer Tarım Reformu Genel Müdürlüğü olarak sahada çalışmasaydık, Devlet Su İşleri bu sahayı kamulaştırmayla geçseydi, 101 trilyon lira para ödeyecekti eski parayla. Ancak biz arazi toplulaştırma tekniğini kullanarak, vatandaşın yıllık üretim sezonundaki zarar ziyanını karşıladık, ödediğimiz zarar ziyan bedeli 2.1 trilyon ve devleti kurtardığımız kamulaştırma bedeli 101 trilyon. Sadece bu rakam size yeter. Dolayısıyla burada öncelikle arazi toplulaştırmasının kamu yatırımlarının, DSİ sulama yatırımlarının hızlandırılması, önünün açılması söz konusuydu. Köylerde tabii meslektaşlarımızın girememesi veya bir iletişim problemi yaşanması doğrudur. Bu aynı zamanda bizim kendi sorunumuz, bir iletişim sorunu. Bölgenin kendine has yapısı var, özellikleri var. Ama yine o noktada da firmalarımızın büyük çoğunluğu ya bu bölgenin insanı veya o bölgede çalışan insanları, taşeron kullanarak ve diğer hizmetlere de ortak yaparak bu sorunu da aşmaya çalışıyor. Bu noktada önemli mesafeler aldığımızı düşünüyorum. 162 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011 PANELLER THBTK
Page 2 and 3:
TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİ
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
13.05 - 14.00 Ara TMMOB HARİTA VE
Page 10 and 11:
20 Nisan 2011 - Çarşamba TMMOB HA
Page 12 and 13:
21 Nisan 2011 - Perşembe TMMOB HAR
Page 14 and 15:
16.00 - 16.20 Ara Neoliberal Politi
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113: TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİ
Page 142 and 143: HÜSEYİN ÜLKÜ (37, 38, 39. Döne
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
show all

Ã¶Ärenci oturumu - Harita ve Kadastro MÃ¼hendisleri OdasÄ±

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Ã¶Ärenci oturumu - Harita ve Kadastro MÃ¼hendisleri OdasÄ±