öğrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

TMMOB
HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI
Kemalist geleneğin bir ifadesi olarak görüyorlar ve “Türkiye’nin Kemalist gelenekten
kurtulması, solun Kemalist gelenekten kurtulması -çünkü bu darbeciliktir- artık liberalleşip
liberal demokrasinin içerisine girmesi gerektiği” tezlerini savunuyorlar.
Elbette Türkiye’de bir darbecilik geleneği var, ordu içerisinde de vardır, Kemalist
dönemde de vardır, yani ta İttihat Terakki döneminden bu yana, çünkü kurucu ordu
rolüyle Türkiye Cumhuriyeti kurulmuştur. Daha sonraki dönemler içerisinde de ordu,
belirli bir şekilde rejimin, düzenin, Kemalist düzenin, Türkiye Cumhuriyetinin, laikliğin
koruyucusu… Bunun kazanımları olduğu, onların nasıl değerlendirilmesi gerektiğine
girmek için zamanım uygun değil, ama Türkiye, o Türkiye değildir. 1950’lerden itibaren
Türkiye’de burjuvazi gelişmiştir. 60 ihtilali sonrasında, 60’lar sonrasında tekelci burjuvazi
ve sermayenin egemenliği gelişmeye başlamıştır kademe kademe. Korkut Hocam biraz
ifade etti aslında, “100 yıllık bir dönem içerisinde sermayenin kademe kademe emeğin
haklarını fethetmesi” diye. Ben onu aslında devlet iktidarının sermaye tarafından
devralınması olarak da ifade edilebileceğini düşünüyorum.
45’lerden sonra, İkinci Dünya Savaşından sonraki gelişmeler, Demokrat Partinin kurulması,
Türkiye’nin kapitalizme açılmasıyla sermayenin uluslararası sermayeyle bir bütünlük
içerisinde Türkiye’de iktidar partileri üzerindeki hâkimiyetinin gerçekleşmesiyle sermaye
egemenliği gerçekleşmiştir ve ordu da bu dönüşümün bir parçası olarak dönüşmüştür.
ABD ile askeri anlaşmaların yapılması, soğuk savaş stratejileri doğrultusunda ABD’nin
Türkiye Ordusunu yeniden yapılandırması sonrasında ordu da dönüşmüştür.
Bizler 60’lı yıllarda Atatürkçülük, Kemalizm, Kemalizmin doğuşunda gerçekte
antiemperyalizm olduğu, ama 60’lar sonrasında bunun söz konusu olmadığı şeklinde
uzunca tartışmalar olmuştu sol içerisinde. Sanki bütün hafızalar silinmiş gibi, şimdi
AKP iktidarının yürüttüğü, “Liberal değişim” diye ifade ettiği süreç, dönüşüm sürecinin
arkasına solu katabiilmek için bu kavramlar kullanılmaktadır.
Şöyle toparlamaya çalışayım: Türkiye, çok ciddi bir değişim süreci geçirmiştir. Bu
değişimin niteliği, gerici bir değişim sürecidir. Türkiye artık yeni bir devlet haline
dönüşmüştür; dinci-ılımlı İslamcı bir iktidar elinde baskıcı, zorba bir iktidar haline
dönüşmüştür. Aşağı yukarı 25-30 yıldır kademe kademe devam eden bu süreç
tamamlanmıştır. Demin söylediğim gibi, bugün öyle bir düzen oluşturulmuştur ki, bir tek
Tayyip Erdoğan, padişahlık yetkilerine sahip değil neredeyse.
Türkiye’deki değişim sürecini anlatan Graham Fuller’in bir kitabı var, “Yeni Türkiye”
diye. Orada uzun uzun bu süreçle ilgili şöyle bir şey de yapıyor: “Türkiye Cumhuriyeti,
başlangıçtan itibaren kuruluş sürecinde, Kemalist cumhuriyet döneminde İslam’dan
koparak, Doğudan koparak Batıya yönelmiştir, bu yanlış bir şeydi. Türkiye şimdi
yeniden bu ılımlı İslamcı parti eliyle ve son derece güçlenmiş bu Fethullah Gülen
cemaati marifetiyle yeni bir Türkiye oluşturmaktadır. Bu çok hayırlı bir şeydir, çünkü
İslam ülkelerinde, Arap ülkelerinde de çok uzun süreden beri bir halife arayışı vardır.
Türkiye’nin 1920’lerde kopmasından, halifeliğin kaldırılmasından sonra âdeta öksüz
–‘öksüz kelimesini kullanmıyor da onun gibi’- kalmışlardır. Bir öndere, bir şeylere
188
13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011
PANELLER
THBTK