öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
öÄrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TMMOB<br />
HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI<br />
yapsa, müdürlük kendi imkânlarıyla da bunu yapıyor olsa dahi, 3402 sayılı Kanunun<br />
ilgili maddelerine göre yapıyor. Biz özel sektöre sadece teknik kısmını ihale ediyoruz,<br />
hukuki kısmında bir değişiklik yok. Yani kadastronun tespit tutanağının düzenlenmesi,<br />
ilan edilmesi, kesinleştirilmesi, teknik <strong>ve</strong> yükleniciden kaynaklanıyor. Ölçü hatası, hesap<br />
hatası varsa, bunlar her zaman diğer kurumların yaptığı haritalardaki hatanın giderilmesi<br />
gibi, yüklenicinin sorumluluğunda zaten. KİK ihalelerinde de öyle, ihale mevzuatından<br />
gelen bir sorumluluk var zaten. Ama kadastroda dava açıldı, isim hatası olabilir, malikin<br />
tespitine yönelik bir dava olabilir, bu dava yükleniciden kaynaklanmıyor. Biz tutanağı yine<br />
kadastro müdürü, kadastro teknisyeni, kadastro ekibinin sorumluluğunda yapıyoruz.<br />
Ancak özetle şunu söyleyebilirim: Kusur sorumluluk süresi var. Yükleniciden kaynaklanan<br />
bir kusur oluştuğunda tazmin ettiriliyor <strong>ve</strong> ona ilişkin de tabii düzenlemeler önümüzdeki<br />
süreçte olacak.<br />
Bir de bu ihaleli kadastronun doğru bir kadastro olmadığını söylüyor. İhaleli kadastro da<br />
yine aynı <strong>Kadastro</strong> Kanunu hükümlerine tabii, hukuki anlamda <strong>ve</strong> teknik anlamda hiçbir<br />
problem <strong>ve</strong> sıkıntı yok, hukuksal anlamda geçerli <strong>ve</strong> doğru bir kadastro.<br />
Ufuk Beyin iş deneyim belgeleriyle ilgili bir sorusu vardı. Bizim Dünya Bankası<br />
ihalelerimizde biz kişisel iş deneyim belgelerini kullanamıyoruz. Bu bankanın bir<br />
kuralı, biz bunu aşamıyoruz. Diğer taraftan, 4734 kapsamında yaptığımız danışmanlık<br />
ihalelerinde ise kadastro ihalelerimiz, onu ayırıyorum özellikle, çünkü kanunda da<br />
parantez içinde kadastro ihalelerinin yapımla ilgili bir hizmet kapsamında, yani son 15<br />
yıla denk gelen bir değerlendirme kriteri almıyor, dolayısıyla danışmanlık kategorisinde<br />
değerlendiriyor. Ancak bizim 22-A uygulaması kapsamında şu anda KİK’ten çıktığımız<br />
ihaleler, 15 yıllık bir deneyim kapsamında değerlendiriliyor, yapımla ilgili danışmanlık<br />
hizmet alımı şeklinde oluyor. Dolayısıyla bundan sonra orada belgeler zaten alacak, o<br />
mevzuat çerçe<strong>ve</strong>sinde, ama kadastrodan dolayı herhangi bir çalışanımıza bir kişisel iş<br />
deneyim belgesi <strong>ve</strong>remediğimiz için, ihalelerimizde kişisel deneyimini yeterli bir kriter<br />
olarak düzenleyemiyoruz. Ama KİK kapsamındaki 22-A’da bu düzenleme var zaten,<br />
onlar son 15 yıllık şeye bağlı, kişisel iş deneyimi alabiliyor.<br />
Teşekkür ederim.<br />
OTURUM BAŞKANI- Teşekkürler.<br />
Buyurun.<br />
METİN TÜRKER- Genel Müdürlüğümü ilgilendiren konularla ilgili olarak çok dikkati<br />
çeken konulardan bir tanesi, “Yapım işleriyle mühendislik hizmetleri neden ayrı ihale<br />
edilmiyor” Bu konuyu Genel Müdürlük olarak değerlendirdik, değerlendirmelerimiz<br />
hâlâ devam ediyor. Ancak Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü döneminde ilk toplulaştırma<br />
ihaleleri yapılırken yaşanan sorunları dikkate aldığımızda, bu sorunlar bizi önemli ölçüde<br />
etkiledi.<br />
Özellikle ilk ihaleleri yapılırken, mühendislik hizmetleriyle yapım işleri ayrı ayrı ihale<br />
edildi. Ancak daha sonra özellikle aplikasyon aşamasında, tapu kadastroyla ilgili işlemler<br />
THBTK<br />
13. Türkiye <strong>Harita</strong> Bilimsel <strong>ve</strong> Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011<br />
PANELLER<br />
161