13.01.2015 Views

öğrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

öğrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

öğrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TMMOB<br />

HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI<br />

Onun dışında, bir de bir arkadaşımız güzel bir soru sordu; iki <strong>Kadastro</strong> yenilemesi yapılıyor,<br />

ama birkaç yıl sonra aynı yerde Tarım Reformu Genel Müdürlüğü toplulaştırma yapıyor.<br />

Bu sefer aynı yerde aynı <strong>ve</strong>rileri tekrar tekrar kullanmak söz konusu” <strong>ve</strong> burada kaynak<br />

israfından bahsediyor, doğrudur. Aynı olay bugün Devlet Su İşleri sulama alanlarında da<br />

vardır, il özel idarede de. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, bugüne kadar gittiği yerde<br />

bir hâlihazır almıştır, Tarım Reformu gitmiş bir daha almıştır. Dolayısıyla bundan sonra<br />

Tapu <strong>Kadastro</strong> Genel Müdürlüğüyle ortak bir mutabakatımız var, kadastro yenilemesi olan<br />

yerlerde Tapu <strong>Kadastro</strong> Genel Müdürlüğü girmiyor <strong>ve</strong> oraya arazi toplulaştırması olarak<br />

bizler giriyoruz. Nitekim arazi toplulaştırması da aynı zamanda bir kadastro yenilemesi<br />

faaliyeti, ama bundan sonraki özellikle planlama sürecinde yapacağımız çalışmalarda<br />

bunu daha dikkatli ele alacağız.<br />

Teşekkür ediyorum.<br />

OTURUM BAŞKANI- Teşekkürler.<br />

Buyurun.<br />

ATİLLA AYDIN- Teşekkür ederim.<br />

“Yapılan işin kalitesi önemli değil mi” diye sordu Hüseyin arkadaşımız, “Hizmetini<br />

düzgün yapmayan firmalar eksi puan alamaz mı” dedi. Buna benzer bir puanlama<br />

sistemi 1980’lerin sonunda bu Uygun Bedel Tebliği dönemlerinde firmalara bir sicil<br />

puanı <strong>ve</strong>riliyordu. Yani yaptığı işlerden dolayı bölge <strong>ve</strong> Genel Müdürlükten bir sicil<br />

puanı <strong>ve</strong>riliyordu, o da ihaleler süreçlerinde dikkate alınıyordu. Ama son yıllarda böyle<br />

bir değerlendirme yapılmıyor. Firmaların işlerinin kalitesi, bitirdiği işte açılan dava<br />

sayısı, itiraz sayısı da bir ölçektir. Ancak burada sorumlu yalnız firma değil; teknisyenin<br />

eksiğinden <strong>ve</strong>ya kontrolün eksiğinden kaynaklanan dava konusu işler de olacağı için,<br />

objektif bir <strong>ve</strong>riyi yakalamak çok kolay değil diye düşünüyorum.<br />

Teşekkür ediyorum.<br />

OTURUM BAŞKANI- Teşekkürler.<br />

Sayın Başkan; buyurun.<br />

ALİ FAHRİ ÖZTEN- Hemen şunu söyleyeyim: Sayın Genel Müdür Yardımcısı beni<br />

yanlış anladı. Ben toplulaştırma ihalelerinin yüzde 60’ı demedim, yüzde 70’i demedim,<br />

toplulaştırma mühendislik hizmeti dedim. Zaten sorun orada, mühendislik hizmetlerini<br />

yapım içine koyarsanız yok oluyor. Dolayısıyla toplulaştırma mühendislik hizmetlerinin<br />

ayrı yapılması gerekiyor. Toplulaştırma mühendislik hizmetlerinin yüzde 80’i harita <strong>ve</strong><br />

kadastro mühendislik hizmetidir, onu demeye çalıştım.<br />

Toplulaştırma, aynı zamanda yenileme yerine geçer mi; hayır geçmez, onu da çok net<br />

söylemek gerekiyor. Kesinlikle yenileme yapıldıktan sonra, mülkiyet netleştikten sonra<br />

toplulaştırmaya geçilmelidir. Toplulaştırmayla birlikte yenileme yapılamaz, burada bunu<br />

net söylemek istiyorum.<br />

THBTK<br />

13. Türkiye <strong>Harita</strong> Bilimsel <strong>ve</strong> Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011<br />

PANELLER<br />

163

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!