öğrenci oturumu - Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası

TMMOB
HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI
çözdüğümü hatırlıyorum. Yani bu ülkede halkın yargıya ilişkin inanılmaz sorunları var ve
bunların çözülmesi gerekiyordu.
Bugün bakıyoruz, önümüzde demokrasi şampiyonu olduğunu iddia eden bir siyasal
iktidar var ve onlar neleri yapıyorlar, yargı adına nelerle karşılaşmışız, onu şimdi
değerlendirmeye çalışalım.
Değiştirmek iddiasında oldukları bir darbe anayasası var, “Bunu değiştireceğiz” dediler.
Darbe anayasasının, yargı bölümünde yapılan tek değişiklik, son anayasa değişikliklerine
kadar tek değişiklik, DGM’lerin kaldırılması oldu biliyorsunuz. Ancak onun yerine gizli
tanıkla güçlendirilmiş özel yetkili mahkemeler, başka bir elbise giydirilerek yine DGM’ler
bizim önümüze konuldu ve üstelik Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, gizli tanığın
adil yargılanma hakkının ihlalini yarattığı, bu süreçlerin tehlikeli olduğu konusundaki
ikazlarına rağmen, gizli muhbirlerle güçlendirilmiş bu tür mahkemelerle karşı karşıya
kaldık. Böylece bu yöntemle infaz kuramlarında yapılan yargılamaların yolu açılmış
oldu.
Sonra anayasa değişikliği yapıldı biliyorsunuz. Anayasa değişikliğiyle, eskiden darbenin
ürünü olan HSYK’da, müsteşarın ve bakanın bulunmasını biz uygun bulmuyorduk ve pek
çok Avrupa ülkesi, istişari raporlar, bunun yargıyı siyasallaştıracağı yolunda endişelerini
dile getiriyor ve ikazlar yapıyorlardı. Şimdi bakıyoruz, darbe anayasasını değiştirdiler ve
HSYK’yı da değiştirdiler. Neyle karşı karşıya olduğumuzu anlatmaya çalışacağım size.
Müsteşar, müsteşar yardımcısı, personel genel müdürü kurulda. Personel genel müdür
yardımcısı Genel Sekreterlikte ve onun yardımcıları da bu Genel Sekreterlikte konuşlanmış
durumdalar. Yani HSYK’da, bakan ve müsteşarın handikaplarını biz anlatmaya çalışırken,
bugün bakıyoruz ki Adalet Bakanlığı bürokratları neredeyse Adalet Bakanlığı binasını
HSYK binasına taşımışlar, orada konuşlanmışlar. Ardından olan gelişmeler çok can
sıkıcı. HSYK kararnameleriyle, özellikle hassas saydıkları dava dosyalarının yargıçları,
birden bire değiştiriliverdi; onlara, açık müdahaleler yapıldı bu davalara.
Bununla da yetinilmedi; neredeyse sadece dosya numarası yazılmadan, bir davadan
duyulan rahatsızlık nedeniyle yargıçlara bir kalem oynatmasıyla da HSYK ve adalet
müfettişlerine tazminat bağışıklığı getirildi bu ülkede. Bunun çok iyi ağır sonuçları
olmuştur, onu biraz sonra ayrıntılarıyla anlatmaya çalışacağım.
Ardından anayasa değişikliğiyle, Anayasa Mahkemesinin yapısı değiştirildi. Yürütmenin
başı olan Cumhurbaşkanı, üstelik artık tarafsız da değil Cumhurbaşkanı. Aslında darbe
anayasası, tarafsız cumhurbaşkanı düzlemine uygun yapılandırılmış bir anayasadır.
Ancak bugün biliyoruz ki, Cumhurbaşkanı tarafsız değildir, bundan hiç kimsenin kuşkusu
olduğunu düşünmüyorum. Bu tarafsız olmayan Cumhurbaşkanı, Anayasa Mahkemesinin
14 üyesini seçiyor ve siyasal iktidarın başı olan kişi de, yani Parlamento deniliyor buna,
Parlamentoda çoğunluğu bulunan partinin başı da diğer 3’ünü seçiyor. Yani 17 kişilik
Anayasa Mahkemesinin tamamı yürütme organı tarafından seçiliyor. Bir gün gelip
kendisini yargılayacak yargıçları o yürütme organı seçiyor.
56
13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011
PANELLER
THBTK