Ã¶Ärenci oturumu - Harita ve Kadastro MÃ¼hendisleri OdasÄ±

More documents

Recommendations

Info

TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI Ben bu aşınma sürecinin 80’de başladığını, bu konuda özellikle Türkiye’nin sol çevrelerinde geniş bir fikir birliği olduğunu tahmin ediyorum. Bazı iddiaların aksine, 12 Eylül rejimi sadece demokrasiye, insan haklarına ve siyasi haklara yapılan bir saldırı değildir, arkasında çok kapsamlı, bilinçli, bölüşüm ilişkilerinde sermayenin ön plana çıkmasını hedefleyen dönüşüm vardır. Bu dönüşümün birkaç aşamadan geçtiğini düşünüyorum. Emeğin kazanımlarına indirilen en sert darbe ilk 8 yılda, yani 12 Eylül askeri rejiminin de katkısıyla 80-88 yılları içinde oldu. Parlamenter rejime dönüş, bu operasyona kısıtlar getirdi ve Türkiye’nin tabanından, emekçi sınıflardan başlayan bir direnme ve âdeta bir anlamda bir karşı saldırının kısmi başarılar kazandığı bir ikinci dönem geldi. Bunu 89’u izleyen 3-4 yılda kesinlikle, ama belli ölçülerde 1997’ye kadar gelen dönemde de gözlüyoruz. Yani âdeta emeğe karşı girişilen büyük saldırının kısmen rövanşı alındı. Önce tabandan gelen dalga dalga direnmeler, bunun ekonomik mücadele alanına taşınması, kitle mücadeleleriyle, daha sonra da 90’lı yılların hemen hemen büyük bir bölümünü oluşturan siyasi istikrarsızlık ortamının emeğin kazanımlarının aşınıp gitmesini önleyen mekanizmalar taşıdığını da görüyoruz. 98 yılına gelindiğinde, Türkiye’nin egemen sınıflarında bir özlem, bir beklenti oluştu; “Bu iş böyle devam edemez.” Yani 80’de başlayan o büyük dönüşümün kalıcı olması gerekiyordu. “Anayasa değiştirildi, sosyal mevzuatta değişiklikler oldu, kurumsal değişmeler oldu, ama yine eski hale mi dönüyoruz Bu işin çözülmesi lazım” diye burjuvazinin egemen öğelerinden, etkili çevrelerinden gelen talep siyasi iktidara da taşındı ve kestirme yol, Türkiye’yi kalıcı bir şekilde IMF ve Dünya Bankasının gözetimi altına sokmakta bulundu. 1998’li yılları izleyen 10 yıl, 2008’in Mayıs ayına kadar -konuyla ilgilenmeyen arkadaşlarımız çok fazla bunu bilmiyor olabilirler- kesintisiz IMF programları egemen olmuştur. 98’in Haziranında başlamıştır, 2008’in Mayısında bitmiştir. Son anlaşmayı da AKP iktidarı yapmıştır. Bu dönemin ana sloganı şuydu: “Devlet, ekonomiden elini çeksin, yani ekonomi, esas olarak piyasaların çözeceği bir alandır.” Bunların kastettiği aslında ekonomi değildir, bölüşümdür, yani devletin bölüşüm süreçlerini düzeltecek müdahalelerle, popülizm denilen o bozuk ilişkileri külliyen ve kalıcı bir şekilde tasfiye etmesi istendi. “Piyasaya teslim edilince bölüşüm, bölüşümden nemalanmayan, dışta kalan, çaresiz kalan çevreler ne olacak” sorusunu da Dünya Bankasının yeni yeni geliştirmeye başladığı yoksullukla mücadele programları, yani önce yoksullaştırıyor, sonra da çeşitli mekanizmalarla, “Garibanları da gözetelim” mekanizmasıyla marjinalleri, sistem dışı kalanları, çaresiz kalanları da gözetme ve yardım etme programlarıyla hallediyor meseleyi, halletmeyi bekliyor. Yani devletin temel işlevleri de böylece elini çekmekten ibaret oluyor. Bu dönemin ikiye ayrıldığını söyleyebiliyoruz. Birincisi, buna İkinci Ecevit dönemi diyelim, çünkü Ecevit’in birinci döneminden radikal bir farklılık taşır. İlk dönemdeki Ecevit’le ikinci dönemdeki Ecevit, âdeta birbirinin bir ayna karşıtı denilebilecek kadar karşıttır. İlk Ecevit dönemi, 2001 krizinin de katkısıyla bölüşüm ilişkilerinde önemli bir emek karşıtı dönüşüm yarattı. Kriz de Dünya Bankasından ithal edilen Kemal Derviş THBTK 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011 PANELLER 171
TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİSLERİ ODASI tarafından yönetildi, o reçetelere uygun olarak yönetildi ve 90’lı yıllarda emeğin tekrar elde ettiği kazanımların büyük bir bölümü kriz nedeniyle ortadan kalktı. İkinci dönemi de AKP devralıyor. Ben burada AKP ile ilgili birkaç şey söylemek istiyorum: AKP iktidarının hangi sınıfları temsil ettiği konusunda salonda yanılgılar var mı, yok mu, bilmiyorum, ama bu Odanız, bir geniş meslek tabanını oluşturduğu için her görüşten insanın olduğunu biliyorum, normal karşılıyorum. Dolayısıyla örneğin AKP’nin esas olarak bir emekçiler partisi olduğunu düşünen mensuplar, üyeler, salonda arkadaşlarımız da olabilir. “Nereden bu kanaat oluşuyor” derseniz, bu türden bir kavram ve yanılgının çok eskilere kadar, yani Türkiye düşünce tarihinde eskilere de gittiğini biliyoruz. Eskiler dediğim, en azından daha eskilerde de bulabiliriz, ama mesela İdris Küçükömer dostumuzun –toprağı bol olsun- ortaya attığı “CHP sağ, Demokrat Parti sol bir partidir” savının bugüne taşınmış biçimi olarak düşünebiliriz. Seçmen tabanı emekçilerden olan bir partinin esas olarak solcu olduğu algılamasına dayanır bu. Hemen şunu söyleyelim: Doğrudur, kendisini programında ve resmi söyleminde solda ilan eden büyük merkez partisi CHP’ye kıyasla seçmen tabanının 2002’den bu yana daha çok emekçi kitlelerden oluştuğunu biliyoruz. Ama bu her zaman böyle değildi, yani aynı bağlantıyı Adalet Partisi-CHP geçmişine veya CHP’nin daha sonraki yeni türleri olan SHP, DSP uzantılarını alırsak görüyoruz ki, çok partili Cumhuriyet tarihinin belli dönemeçlerinde bu partiler, orta sol partiler, orta sağ partilere göre daha geniş emekçi tabanlarına ulaşabildiği, seçimlerde birinci parti konumuna geldiği, birinci parti olmak için hem sandık gözlemleri hem de basit bir aritmetik hesabıyla emekçi tabanına dayanmadan birinci parti olunamayacağı olgusuna da dayanırsak, bunun daima böyle olmadığını da biliyoruz. Ancak AKP’nin bu kazandığı özelliğin 3 tane kolaylaştırıcı öğesi var. Bunların bir kısmına zaten değindim. DSP sağa kaymış ve CHP de onu izlemiştir. Bu sözünü ettiğim 98’den sonraki dönüşümlerde ve 2001 krizinin yönetilmesinde ve o krize karşı mücadele edilmesinde kesinlikle DSP, dolayısıyla Ecevit iktidarı, emeğin ağır maliyetler ödediği bir krizi yönetmiş; diğer parti de halkın özlemlerine, halk muhalefetinin sözcüsü olma fırsatını reddetmiştir, sadece fırsatçı motivasyonları bile reddetmiştir. Birincisi o. İkincisini iyi biliyorsunuz, 12 Eylül solu tasfiye etti. Dolayısıyla sol akımların, sosyalist sol akımlarının emekçi sınıflarla bağlantılarını kesmek ve yok etmek, fiziki tasfiye ve siyasi baskı ve fikir alanındaki süreçleriyle, bunun da mirasını hatırlayalım. Üçüncüsü, bu parti, kitle tabanının oluşmasında emekçilerin sınıfsal özlem ve programlarını, potansiyel programlarını değil, tarikat ve cemaat örgütlenmelerini büyük ölçüde kullanmıştır. Bu nedenle benim kendi değerlendirmem, halk sınıflarının sol ile, sosyalist ve diğer solla, yani sosyalist veya sosyal demokrat solla yeniden kavuşabilmesinin vazgeçilmez bir önkoşulu, bu tarikat-cemaat örgütlenmesinin gücünün ortadan kaldırılması diye düşünüyorum. Bu nedenle de laikliğin büyük önemini vurgulamak istiyorum. Bu eski teze, yani “Madem ki halk sınıfları destekliyor, o halde doğal olarak solcudur” savına bir de yeni eklentiler yapıldı; bir çevre ve merkez analizi getirildi. Bunu başka 172 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı / 18-22 Nisan 2011 PANELLER THBTK
Page 2 and 3:
TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİ
Page 4 and 5:
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
13.05 - 14.00 Ara TMMOB HARİTA VE
Page 10 and 11:
20 Nisan 2011 - Çarşamba TMMOB HA
Page 12 and 13:
21 Nisan 2011 - Perşembe TMMOB HAR
Page 14 and 15:
16.00 - 16.20 Ara Neoliberal Politi
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123: TMMOB HARİTA VE KADASTRO MÜHENDİ
Page 142 and 143: HÜSEYİN ÜLKÜ (37, 38, 39. Döne
show all

Ã¶Ärenci oturumu - Harita ve Kadastro MÃ¼hendisleri OdasÄ±

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Ã¶Ärenci oturumu - Harita ve Kadastro MÃ¼hendisleri OdasÄ±