Том 69 Книга 1. Лев Толстой.

310 ПОИСКИ Н А Ч А Л А РО М А Н А «ВОЙНА И МИР»
так еще более женатым человеком» вел жизнь «безупречной нравственной чистоты в
противность обычаям тогдашней молодежи». Затем Толстой опять заново, с выписыванием
мельчайших деталей рисует портрет выхоленного блестящего молодого аристократа,
его тщательные заботы о себе, его изысканную французскую речь и всякий
раз выделяет две важных портретных детали: «обаятельная» улыбка, преображающая
его лицо,и глаза, в которых «свет казался потушенным», но в которых загорался огонь
и тот момент, когда князь Андрей был чем-либо заинтересован.
Большое место в рассказе о князе Андрее занимает его дружба с Пьером. «Эти две
натуры,— сообщает автор,— были столь противуположны, что дополняли одна другую»,
и «никогда, никто, даже жена» не выводили так молодого князя из его состояния
«усталости и апатии, никто не мог вызвать на его лице той милой, доброй обаятельной
улыбки», как Пьер;
Важным новым фактом для характеристики князя Андрея в последних набросках
явился высказываемый им интерес к его «любимому» военному делу, которое он
«знал очень хорошо», и к Наполеону, которого он, «как-то странно соединяя эти два
понятия, ненавидел как врага законной монархии и обожал как величайшего полководца
мира». В разговоре о неизбежности войны при создавшейся политической обстановке
князь Андрей говорит о том, что «кроме науки войны, которая учит нас
тому, что победа остается за тем, у кого больше пешек и кто их лучше расставит», есть
еще «бог войны и есть гений, которым одарен этот необыкновенный человек». Подробно,
«видимо, по основательному изучению», князь описал «все преимущества всего
состава французской армии», говорил об «огромном полете», который «составляет силу
Наполеона». В заключении разговора князь высказал свой «откровенный взгляд»
на Наполеона: «Нет на свете человека, которого я так бы ненавидел и которым бы
так восхищался, как им». При этих словах, которые князь Андрей произнес по-французски,
«взгляд его загорелся таким ярким блеском, что видно было, что он говорил
не только то, что думал, но что чувствовал всем существом».
В историческом вступлении к 14-му варианту начала Толстой писал, что ко времени
начала действия в его произведении «великая революция, воплотившись в военную
диктатуру, перестала быть идеей, с которой можно спорить, рассуждать, соглашаться
или не соглашаться, а стала силой, с которой надо было не спорить, а бороться
или подчиняться ей». Но было тогда «еще много людей», которые не могли понять,
что червячок идеи революции давно уже превратился в бабочку военной силы и что
поэтому прошло время рассуждать, а надо драться». Князь Андрей и Пьер — представители
тех «многих людей»; для них Наполеон по-прежнему был еще окружен ореолом
республиканизма.
В ранних набросках четко наметилось столкновение князя Андрея н Пьера
со своей средой, враждебной передовым идеям этих героев романа.
В вариантах начала наиболее выразительно выполняет эту роль Пьер. Образ Пьера
прошел длинный путь становления. Он показан впервые на бале в 1811 г., затем
в доме графа Простого, в доме умирающего отца, на званом обеде у своего друга
князя Волконского и, наконец, в салоне Annette D. Где бы он ни появился, он немедленно
начинает политические споры, всякий раз высказывая суждения, не совпадающие
с утвердившимися в данном кругу людей. Такова тенденция автора, проведенная
через все наброски начала романа, и так осталось в завершенном тексте.
В конспекте с характеристиками намечаемых персонажей нет ни одного, который
бы в достаточной мере приближался к выросшему в процессе авторских поисков Пьеру.
Лишь некоторые черты, отнесенные в конспекте к Петру и особенно к Аркадию,
перейдут затем к Пьеру. Такие, например: «Дружба со всеми, честолюбия и тщеславия
никакого, всегда со всеми кроток. Не признает (J нрзб.У законов. Крайний либерал
в мысли и жизни. Не знает любви к женщине. Любит забыться, выпить, поздно
сидеть и болтать. Философ такой, что себя пугается. О бессмертии говорит часто и
мучим вопросом».
Впервые будущий Пьер появляется на бале под именем князя Кушнева. Он представлен
как один из самых богатых людей России, числившийся при дворе, но нигде
не служивший. Не только убеждениями, но внешностью и манерами он отличается от
того общества,в котором показан. Он «высокий, толстый, близорукий, большеголовый»,