Том 69 Книга 1. Лев Толстой.

ПОИСКИ Н А ЧА Л А РОМ АНА «ВОЙНА И МИР» 319
И сго р и к сообщ ает, что « арм и я в ы ступила от О льм ю ца в п я т и к о л о н н а х , ш едш их
па одной вы соте: 1-я В и м п ф ен а, 2 -я гр аф а Л а н ж е р о н а , 3 -я П рж и б ы ш евского
4 -я к н я з я Л и х тен ш тей н а и 5 -я к н я з я Г огенлоге». Это бесстрастное в и сто ч н и ке перечи
сл ен и е им ен ген е р а л о в , в о згл а в л я в ш и х к о л о н н ы , п р е в р ати л о с ь у Т олстого в п р и н ­
ц и п и ал ьн о в аж н ы й ф ак т. Т о л стой дел ает у п о р н а и н о стр ан н ы е им ена к о м ан ди ­
р ов. « Р усски е п я т ь к о л о н н вели : 1) немец В им п ф ен , 2) ф р ан ц у з Л ан ж е р о н , 3) п о л я к
П р ж и б ы ш ев с к и й , 4) нем ец Л и х тен ш тей н , 5) нем ец Г огенлое». В этом бы ла за л о ж е н а
о дн а и з п р и ч и н , сы гр ав ш и х реш аю щ ую р о л ь в и сходе войны . С сам ого н а ч а л а не бы ­
ло н и к а к о й с в я зи м еж д у р у сск и м и воинам и , д о р о ж и вш и м и честью арм и и, и иностр
ан н ы м и к о м ан д и р а м и , д л я к о то р ы х п о т ер я с р а ж е н и я и бесчестие арм ии не бы ли
стр аш н ы .
П ервы м п о сл е вы х о д а и з О льм ю ца бы ло н ебольш ое ср аж ен и е п р и В иш ау. Н а основе
д ан н ы х М и х ай л о в ского -Д ан и л евск о го Т о л стой к о н сп екти вно нам етил кар ти н у
битвы и в о с п о л ь зо в а л с я сви детельством Е р м о л о в а о том , что дело п р и В иш ау «представлен
о бы ло в го р азд о важ н ей ш ем виде» и в г л а в н о й к в а р т и р е «восхищ ены бы ли победой».
П о п о воду это й «победы» и р о н и зи р у е т к н я з ь А ндрей : «Ш есть ты сяч человек
н а п а л и н а т ы с я ч у и в ы гн а л и , к о гд а о н и хотел и отступать» . (Н а это нам ерение ф ранц
у з о в о тсту п ать есть у к а з а н и е у М и х ай л о в с к о го -Д а н и л е в ск о го .) «Зато к а к мы все поз
д р а в л я л и Д о л г о р у к о в а , п и л и за его зд о р о вье за ц а р ск и м столом . Т еп ерь кончено,
мы ч у т ь не за х в а т и л и Б о н а п а р т а . О дного боим ся, к а к бы не уш ел». В таком ж е тоне,
к а к и к н я з ь А н дрей , го во р и т о победе эскад р о н н ы й к о м ан д и р , о б р а щ а я с ь к Толстому
(так и м ен у ется зд есь Н и к о л а й Р о стов), п о л у ч и вш ем у за В и ш ау следую щ ий чи н поруч
и к а : « Д а, б а тю ш к а, у ж к о л и з а это дерьм о по следую щ ем у ч и н у ...» и д о б авляет при
этом , что п о л у ч ать н а гр а д ы «не с л у ж б о й , а счастьем » при вы чное дело.
И сто р и к п о в ествует, что по о к о н ч ан и и «пальбы » А л ексан д р I «ш агом и безмолвно»
о б ъ е зж а л н о л е с р а ж е н и я , « в см атр и в ал ся посред ством л о р н е та в л еж а в ш и е тела и
п р и к а зы в а л п о д ав а ть пом ощ ь тем , у кого зам еч ал и с к р у ж и зн и . О печаленны й зр ел и ­
щ ем п о р а ж е н н ы х см ертью и р а н а м и , и м п ерато р весь д ен ь не в к у ш а л п и щ и и к вечеру
п о ч у в ство в а л с еб я нездоровы м ». В о к о н ч ател ьн о м тек с те н а это й основе будет создана
в ы р а зи т е л ь н а я х у д о ж е ствен н ая сцен а, п о к а ж е п о я в и л с я то лько к о н спективны й н а ­
бросо к , в к о то р о м л и ш ь н еск о л ьки м и ш тр и х ам и и зо б р аж е н у Т о лсто го А лександр I
п о сле В и ш ау с к о го -с р аж е н и я . С ф ак ти ч еской стороны с о д ер ж ан и е к о н сп екта близко к
и с то ч н и к у , т о л ь к о сочувстви е и с то р и к а зам ен и л о сь и р о н и ей х у д о ж н и к а , осветивш ей
су щ н о сть я в л е н и я . «Г осударь с то я л вер х о м н а ан гл и зи р о в ан н о й л о ш ади и смотрел
в л о р н ет. Л и ц о его бы ло особенно добро. Он п о д ъ е зж а л к к аж д о м у р ан ен ом у и п о ж и ­
м ал плечам и». Э н гл и зи р о в а н н а я л о ш а д ь , л о р н ет, доброе лицо и п о ж и м ан и е плечам и,
и все это среди у би ты х и р а н ен ы х , л еж а в ш и х н а п о л е только что закончи вш его ся ср аж е­
н и я! В неш н ие ф акты не и с к аж е н ы , но тон авто р а см естил с терж ен ь р а с с к а за историка
и вы зы вает о б р атн о е вп ечатл ен и е, п о д креп л ен н о е р а зго в о р о м и м п ерато р а с солдатом
, у к о то р о го о т о р в а н а н о га: «Где у т еб я н о г а ? — сп р о си л г о с у д а р ь .— Н и ж е колен
а , ваш е в ы со к о б л аго р о д и е,— о твеч ал с о лд ат. С вита у л ы б а л а с ь , но с грустью под тон
государя».
Т а к ж е точно в п л а н е р а с к р ы т и я сущ н о сти собы ти я н а основе ф актических данны х
и с то р и к о в дано о п и сан и е А у стерлицкого с р а ж е н и я . П редварительн о Т олстой ещ е р а з
п ереч и сл и л и н о стран н ы х к о м ан д и р о в: « Р усски м и войск ам и р а с п о р я ж а л и с ь им ператор
Ф р ан ц , п о л к о в н и к В ей р о тер, Г о ген л о е, Л и х тен ш тей н , В импф ен и Б у к сгевден , изм енн
й к своей стр ан е Л ан ж е р о н и т. д.» Т ак о е введ ен и е н а стораж и в а ет. Имени К у т у зо в а
среди ком ан диров Т о л стой н е н а зы в а е т, а п о к а зы в а е т его в сам ом действии, в снене
п еред н ачалом с р а ж е н и я , в м ом ент п р и езд а д в у х и м п ерато р о в и их свиты . Э п и зо д построен
н а м а т е р и а л а х М и х ай л о в ского -Д ан и л евск о го . П очти дословно совп адает п р я м а я
р ечь у ч а с тн и к о в у и с то р и к а и у х у д о ж н и к а . Т о л ь к о у п и сател я ц ен трал ь н о й ф и гу ­
р о й я в л я ю т с я н е и м п ерато р ы , а К у т у зо в ; в ы р аж ен и е л и ц а , с к ак и м он в ы сл у ­
ш и вает р а с п о р я ж е н и я и м п е р а т о р а , д ает н у ж н о е Т о лсто м у н а п р авлен и е д л я сц ен ы , н а ­
п о м и н ая вн о вь о т р е в о гах К у т у зо в а п еред сраж ен и ем , к о торое он считал п р еж д ев р ем ен ­
ны м . И сто р и к р а с с к а зы в а е т т а к : «В десятом ч а с у п р и бы л и н а п о л е с р а ж е н и я и м п ератор
А л ексан др и Ф р ан ц ( . . . ) П о д ъ ехав к К у т у зо в у и в и д я , что р у ж ь я с то я л и н а к о зл а х .