21.11.2014 Views

كتاب تعلم كيف تكون مثقفا.pdf

كتاب تعلم كيف تكون مثقفا.pdf

كتاب تعلم كيف تكون مثقفا.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

109<br />

ولهذا يجب أن ينأى الإنسان بنفسه عن مثل هذا بجملة واحدة<br />

منزلة فذلكم المسلم<br />

,<br />

,<br />

ومن لم يقبلها فعليه وزره<br />

على اعتناقه أو لا والقرآن الكريم يقول<br />

,<br />

}<br />

أن هذه أحكام الإسلام من قبلها كما هى<br />

لأن الإسلام لا ينتظر اعتمادا من أحد ولا تعديلا حتى يوافق<br />

وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضي االله ورسوله أمرا أن تكون لهم الخيرة من أمرهم<br />

ولا يخدعن الكاتب الذى يشارك بالجدل<br />

يجب إيضاحه<br />

{<br />

,<br />

,<br />

شيطانه بالقول أن هذا الموضوع المطروح فيه تلبيس على الناس<br />

فإن الأولى من هذا ألا تشارك به على الأقل لكى لا يمنحه فرصة الأخذ والرد فيموت<br />

الموضوع على نحو طبيعى بالإهمال<br />

,<br />

خاصة وأن القول الفصل قد قيل وهو بيان أن تلك أوامر االله ونواهيه<br />

ولو أننا طبقنا هذا المبدأ لقضينا على ثلاثة أرباع الجدل الفارغ<br />

ثانيها : إذا كان الموضوع يستحق النقاش<br />

بإضافات جديدة<br />

,<br />

,<br />

,<br />

ومن شاء فليقبل ومن شاء فليكفر بها<br />

بمعنى أنه يحمل قضية جديدة أو قضية قديمة لكنها مطروحة<br />

عليه أن يتأمل هل يملك الإضافة إلى هذه القضية أم لا<br />

عارضا لها بأحسن ما لديه من أساليب العرض<br />

للنقاش<br />

,<br />

,<br />

ثالثها : إذا كانت لدى المشارك إضافة أو سؤال أو تعقيب طرحه<br />

أن يري ردة فعل صاحب الموضوع<br />

وإن لم يكن فعليه البقاء متابعا فقط<br />

,<br />

,<br />

,<br />

فإن كان يملك الإضافة فليتقدم<br />

وهذا يوفر جدية أكثر<br />

فيجب عليه قبل العودة مشاركا مرة أخرى<br />

هل تعقيبه كان تعقيبا علميا أو فكريا أم تعقيب لمد جسور الحوار وفقط<br />

,<br />

فإن كان لمجرد المط والتطويل فعليه أن يترك الساحة لصاحبها ومن يصاحبه فى جداله عملا بوصية النبي عليه<br />

الصلاة والسلام<br />

ويتضح ذلك جديا فى مناقشة القضايا الدينية<br />

,<br />

فإذا طرح المشارك حكما للدين فجاء صاحب الموضوع<br />

معترضا أو مناقشا للحكم فهذا لا يريد حقا بحديثه والأولى تركه<br />

مثال ذلك ما يثيره بعض مشوهى الإدراك من نقد لأقوال العلماء على أنها أقوالهم<br />

الأقوال شرح لأصل موجود بالقرآن<br />

,<br />

,<br />

وهم بينوا له أن هذه<br />

يظل هو فى كل مشاركة يردد كالببغاء أن هذه اجتهادات علماء<br />

فإن ,<br />

بينوا له أن الاجتهاد لابد أن يكون له أصل ويمارسه العالم المختص يخرج على الناس فيقول أن من حقه<br />

المناقشة والاجتهاد<br />

فهذا يعتبر مضيعة للوقت أن تحاول مجادلته ويكفي أنه يري فى نفسه ندية للعلماء<br />

الاجتهاد ولا يسلم لأهل الاختصاص بالفقه<br />

دون نقاش ؟!‏<br />

رابعها : عند طرح المشارك لمشاركته<br />

,<br />

,<br />

,<br />

,<br />

فعليه أن يتأنى فى تقديم مشاركته<br />

,<br />

وهو يفتى لنفسه بحق<br />

بينما لو أصابه مرض ولجأ لطبيب فأمره الطبيب بالغرائب لنفذها<br />

وكان موضوع الحوار مقدما بشكل متكامل أو شبه متكامل من صاحبه<br />

فلا يجعلها إن وجد الموضوع يستحق عبارة عن شكر وتقدير يتجاوز

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!