27.07.2013 Views

VVM Redegørelse

VVM Redegørelse

VVM Redegørelse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

øvrige Natura 2000-områder samt det faktum, at tidshorisonten,<br />

inden den samlede deposition vil kunne føre til en<br />

overskridelse af de økotoksikologiske jordkvalitetskriterier,<br />

langt overskrider den forventede levetid på anlægget<br />

(se afsnit 5.14.3.1.6 ).<br />

Det forventes at de meget lave værdier i tungmetaldepositionen<br />

ligeledes ikke vil føre til væsentlige indvirkninger<br />

på de marine naturtyper.<br />

Dels viser beregningerne meget lave depositioner i alle<br />

scenarierne /Bilag 15/ og dels medfører den øgede tungmetaldeposition<br />

i sig selv ikke overskridelser af miljøkvalitetskravene<br />

i umiddelbar nærhed af værket , hvilket<br />

fremgår af tabellen på side 156. Som det desuden fremgår<br />

af bilag 15, medfører de ekstra tilledninger af tungmetaller<br />

til vandfasen heller ikke i sig selv overskridelser af miljøkvalitetskravene,<br />

idet disse overholdes med meget stor<br />

margin i Natura 2000-området. Da projektet dermed er i<br />

overensstemmelse med de prioriterede indsatser i vandplanerne<br />

for opnåelse af god økologisk tilstand, vurderes<br />

den øgede tungmetaldeposition ikke at ville påvirke de<br />

marine naturtyper i Natura 2000-området.<br />

Kvælstofdeposition<br />

Det fremgår af de generelle retningslinjer fra Natura 2000<br />

planen for Lillebælt, at reduktion af kvælstofdeposition fra<br />

luften på områdets habitatnaturtyper, skal ske ved administration<br />

af husdyrgodkendelsesloven samt at den øvrige<br />

tilførsel af næringsstoffer til naturtyperne reduceres,<br />

herunder fra dræntilløb og fodring. For marine naturtyper,<br />

større søer og vandløb reguleres tilførslen af næringsstoffer<br />

via vandplanlægningen. I indsatsplanerne indgår<br />

således ikke specifik reduktion af næringsstoftilførslen fra<br />

luften.<br />

Da merdepositionen af kvælstof er mere end halveret ved<br />

kanten af Natura 2000-området i forhold til områder ned<br />

maksimal depostition, vil merdepositionen af kvælstof<br />

ved brændselsomlægningen fra Skærbækværket til Natura<br />

2000 området være under 0,3 kg N/ha/år (i skov) og<br />

under 0,2 kg N/ha/år (i åbent land) samt under 0,02 kg N/<br />

ha/år (på vand) (Tabel 5-57).<br />

Der er således tale om et meget lille merbidrag som følge<br />

af brændselsomlægningen. Da den ekstra tilførsel af<br />

kvælstof via luftdepositioner samtidig ikke er i modstrid<br />

med indsatsplanerne for at opnå god økologisk tilstand i<br />

Natura 2000-området, vurderes den øgede mertilførsel<br />

ikke at ville påvirke naturområderne i natura 2000-området<br />

væsentligt.<br />

Nedenfor gennemgås de enkelte næringsstoffølsomme<br />

naturtyper i Natura 2000-området enkeltvis.<br />

Kvælstofdeposition når et maksimum i en afstand af knap<br />

2 km fra Skærbækværket og er dermed aftagende ud mod<br />

Natura 2000-område N112. I afsnit 5.14.3.1.6 om § 3-beskyttet<br />

natur vurderes der på naturområder, der ligger i en<br />

radius for den maksimale N-deposition, altså på områder,<br />

der ligger nærmere Skærbækværket end de nærmeste<br />

N2000-områder og det konkluderes at den øgede kvælstofdeposition<br />

er så lav i forhold til baggrundsdepositionen,<br />

at det ikke er væsentligt. Det vurderes derfor, at den<br />

begrænsede stigning i kvælstofdepositionen forårsaget<br />

af brændselsomlægningen på Skærbækværket heller ikke<br />

vil have væsentlig effekt på tilsvarende naturtyper, som<br />

ligger inden for Natura 2000-området og dermed i større<br />

afstand fra Skærbækværket.<br />

Ifølge bilag 3 i /140/ har naturtyperne kystklint/klippe<br />

(1230), kalkoverdrev (6210), tidvis våd eng (6410), kildevæld<br />

(7220) og rigkær (7230) en tålegrænse på 15-25<br />

kg N/ha/år, mens forklint (2110), hvid klint (2120), grå/<br />

grøn klint (2130), surt overdrev (6230), bøg på mor (9110),<br />

bøg på muld (9130), ege-blandskov (9160), skovbevokset<br />

tørvemose (91D0) samt elle- og askesump (91E0) har<br />

en tålegrænse på 10-20 kg N/ha/år. På baggrund af det<br />

relativt begrænsede kvælstofbidrag forårsaget af brændselsomlægning<br />

kombineret med den store afstand fra<br />

kilden (Skærbækværket) til Natura 2000-området, så<br />

vurderes det, at være uvæsentligt i forhold til naturtypernes<br />

bevaringsstatus og disse naturtyper beskrives derfor<br />

ikke yderligere.<br />

Kransnålalgesø (3140) og nedbrudt højmose (7120) har<br />

kvælstoftålegrænser på 5-10 kg N/ha/år (Skov- og Naturstyrelsen,<br />

2003; Naturstyrelsen, 2005) og de udgør<br />

dermed de mest kvælstoffølsomme naturtyper på udpegningsgrundlaget<br />

for Natura 2000-område N112. Nedbrudt<br />

højmose består af højmose, hvor den naturlige hydrologi<br />

er ødelagt eller forstyrret, men hvor der fortsat findes<br />

karakteristiske højmoseplanter. Hvis en gunstig hydrologi<br />

genoprettes vil den naturlige højmosevegetation således<br />

genopstå og der vil kunne dannes tørvelag indenfor ca.<br />

30 år. Højmoser er ekstremt næringsfattige og modtager<br />

udelukkende næringsstoffer fra luften, hvilket gør dem<br />

sårbare overfor stigninger i kvælstofdepositionen. Øges<br />

kvælstofdepositionen, øges risikoen for etablering og<br />

vækst af græsser, halvgræsser og træer indenfor området.<br />

Indenfor Natura 2000-området findes nedbrudt højmose<br />

kun på Brandsø i Lillebælt, hvormed naturtypen ligger<br />

ca. 18 km fra Skærbækværket. Denne afstand er så<br />

stor, at kvælstofbidraget ikke er væsentligt i forhold til<br />

baggrundsdepositionen og dermed konkluderes det at<br />

påvirkningen af naturtypen ikke er væsentlig. Den maksimale<br />

merdeposition i åbent land ved kanten af Natura<br />

2000-område nr. 112 (~ 6 km fra Skærbækværket) og<br />

dermed tre gange nærmere Skærbækværket end Brandsø<br />

Brændselsomlægning Skærbækværket - <strong>VVM</strong> <strong>Redegørelse</strong> Juni 2012 177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!