VVM Redegørelse

I sikkerhedszonen er der en række restriktioner i forhold
til hvilke virksomheder, der må etableres, f.eks. må der
ikke etableres institutioner, der ikke kan evakueres i løbet
af 30 min., hvilket i praksis betyder, at der ikke kan etableres
f.eks. daginstitutioner eller plejehjem i zonen.
5.17.5.2 Maksimum konsekvensafstand
De maksimale konsekvensafstande for ammoniakuheld
på værket er dokumenteret i sikkerhedsrapporten, Den
maksimale konsekvensafstand beregnes efter anvisning
fra risikomyndighederne som den såkaldte AEGL3 (30 minutter)
værdi og rækker for SKV’ vedkommende et stykke
ind i boligområderne nord og øst for værket.
Den maksimale konsekvensafstand, også kaldet planlægningszonen
tager udgangspunkt i konsekvensafstanden for
det værst mulige uheld. Værst mulige uheld er karakteriseret
ved det uheld som har den største konsekvensafstand,
og som har en hyppighed større end eller lig med 1 uheld
pr. 1 milliard år.
Den generelle planlægningszone, der normalt fastsættes
til 500 m fra risikovirksomheders matrikelskel (i henhold
til cirkulære nr. 37 af 20. april 2006) er fortsat gældende
og dækker mod nord og øst (over land) geografisk ud over
den maksimale konsekvensafstand, mens den mod syd og
vest (over vand) er beliggende inden for den maksimale
konsekvensafstand.
Nedenstående Figur 5-53 viser den maksimale konsekvensafstand
for Skærbækværket.
Figur 5-53 viser den maksimale konsekvensafstand om Skærbækværket.
Indenfor den maksimale konsekvensafstand kan der
planlægges for boliger, erhverv m.v., såfremt det ved en
vurdering af risikoforholdene kan godtgøres, at den samfundsmæssige
risiko ligger indenfor risikomyndighedernes
acceptkriterium. Som det er beskrevet ovenfor viser
vurderingen af risikoforholdene omkring Skærbækværket,
at den samfundsmæssige risiko er indenfor myndighedernes
acceptkriterium, hvorfor der fortsat kan planlægges
for boliger m.m.
5.17.6 Opsamling og vurdering
Brændselsomlægningen på Skærbækværket vil medføre en
øget risiko for ansatte på Skærbækværket samt for personer
der opholder sig i umiddelbar nærhed af værket, f.eks.
på fjorden, de omkringliggende marker og i det nærliggende
parcelhuskvarter.
Risikoberegningerne viser, at risikoen for indbyggere
omkring værket og ansatte på værket også efter brændselsomlægningen
er på et acceptabelt niveau, idet risikoen
ligger under den af myndighederne fastsatte acceptable
risiko.
Ammoniakoplaget forventes indrettet i overensstemmelse
med BAT for ammoniakoplag under 100 m³ således at
risikoen for uheld minimeres. F.eks. kan tanken produceres
således, at risikoen for tankkollaps reduceres yderligere
jf. tabel 4.65 i BREF-dokumentet. Desuden etableres
foranstaltninger til hindring af evt. skadesudbredelse
f.eks. etablering af vandgardiner, der aktiveres i tilfælde af
udslip fra tanken. Samtidig betyder placeringen af tanken,
at risikoen for omkringboende ved et evt. uheld er minimeret,
idet anlægget placeres så langt fra bygninger og
naboer som muligt. Overvejelserne vedr. brugen af ammoniakvand
i stedet for ren ammoniak beskrives i afsnit 3.6.
Risikoforholdende forbundet med oplag og håndtering af
træpiller er blevet vurderet i samråd med de lokale brandmyndigheder,
Fredericia brandvæsen. Design af anlægget
samt håndtering og oplag af træpiller er vurderet til ikke
at medføre væsentlige ændringer i risikoforholdene. Under
detailprojekteringen af anlægget vil relevant lovgivning
vedr. risikoforhold, herunder ATEX, blive inddraget og
overholdt, og myndighederne vil blive involveret i forbindelse
med udstedelse af byggetilladelse.
Det vurderes på denne baggrund, at risikoen efter gennemførelse
af brændselsomlægningen vil være på et acceptabelt
niveau og aktiviteterne vurderes derfor ikke at
kunne udgøre en uacceptabel risiko for personer uden for
værkets område eller for personer, der færdes på området.
Risikoen for dominoeffekt er vurderet og der er ikke
konstateret risiko for dominoeffekt på og/eller for de
Brændselsomlægning Skærbækværket - VVM Redegørelse Juni 2012 197