27.07.2013 Views

VVM Redegørelse

VVM Redegørelse

VVM Redegørelse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

er mindre end 0,2 kg N/ha/år, hvilket skal sammenlignes<br />

med en baggrundsbelastning for atmosfærisk kvælstofdeposition<br />

på 16,5 N/ha/år. Den samme konklusion gør<br />

sig gældende for Natura 2000-område N226, der blandt<br />

andet har højmose, nedbrudt højmose og hængesæk, hvor<br />

merbidraget af kvælstof fra Skærbækværket også vil være<br />

væsentligt mindre end 0,2 kg N/ha/år idet afstanden til<br />

området er 12,5 km.<br />

Kalkrige søer og vandhuller med bunddække af kransnålalger<br />

(Chara spp. og Nitella spp.) er en naturtype, der<br />

er sårbar overfor forurening. Ved eutrofiering vil mængden<br />

af kransnålalger reduceres kraftigt eller planterne<br />

vil forsvinde som følge af konkurrence. Forekomsten af<br />

naturtypen er gået tilbage i Danmark. Den eksakte placering<br />

af naturtypen indenfor Natura 2000-område N112<br />

kendes ikke, men afstanden vil minimum være ca. 7 km,<br />

hvilket betyder at merdepositionen af kvælstof fra Skærbækværket<br />

vil være mindre end 0,3 kg N/ha/år (i skov) og<br />

mindre end 0,2 kg N/ha/år (i åbent land). Dette merbidrag<br />

udgør således mindre end 2 % af baggrundsdepositionen<br />

og maksimalt 4 % af den nedre kvælstoftålegrænse<br />

for naturtypen, hvilket er et konservativt estimat, som<br />

tager udgangspunkt i deposition i skov. For åbent land er<br />

værdierne ca. det halve. Idet tålegrænserne for naturtypen<br />

er overskredet, vil kransnålalgesøerne være næringsstofpåvirkede<br />

på nuværende tidspunkt, men det vurderes at<br />

merbidraget fra Skærbækværket ikke vil have væsentlig<br />

effekt på søernes tilstand. Der vil således heller ikke være<br />

en væsentlig påvirkning af brunvandede søer, der er på<br />

udpegningsgrundlaget i Natura 2000-område N226, som<br />

ligger i dobbelt så stor afstand fra Skærbækværket.<br />

For næringsrig sø (3150), vandløb (3260) og urtebræmme<br />

(6430) er den atmosfæriske kvælstofbelastning irrelevant,<br />

idet naturtyperne enten er naturligt kvælstofrige eller<br />

da de modtager store mængder kvælstof fra andre kilder,<br />

f.eks. overfladeafstrømning. Da naturtyperne samtidig<br />

ikke påvirkes direkte af anlægsarbejdet eller skibstrafikken<br />

vil der ikke kunne forekomme en væsentlig påvirkning<br />

af disse naturtyper.<br />

Vejtrafik<br />

I driftsfasen vil der ske en mindre stigning i antallet af<br />

personbiler, som kører til Skærbækværket, men dette er<br />

langt fra et niveau, hvor det vil kunne have en væsentlig<br />

effekt på Natura 2000-område nr. 112.<br />

Skibstrafik<br />

Brændselsomlægningen vil medføre en øget skibstrafik<br />

gennem Lillebælt og gennem N112. Der vil maksimalt være<br />

tale om et skib mere pr døgn i forhold til den nuværende<br />

situation og da sejladsen vil foregå over dybt vand og ikke<br />

i umiddelbar nærhed af kysten vil den øgede skibstrafik<br />

178 Brændselsomlægning Skærbækværket - <strong>VVM</strong> <strong>Redegørelse</strong> Juni 2012<br />

ikke medføre væsentlig påvirkning af de kystnære naturtyper.<br />

Fysisk forstyrrelse og nedbrydning af naturtyper vil<br />

potentielt kunne forekomme ved sejlads tæt ved land med<br />

skibe, som skaber store hækbølger. Dette vurderes ikke at<br />

være et problem i indeværende projekt, da der i forvejen er<br />

stor skibstrafik i området og det ikke forventes, at den nye<br />

skibstrafik skaber hækbølger, der adskiller sig fra hækbølger<br />

skabt af den eksisterende skibstrafik.<br />

5.14.3.1.10 Natura 2000 - Arter<br />

Som for naturtyperne på udpegningsgrundlaget for<br />

N112, er alle potentielle påvirkninger af arter på udpegningsgrundlaget<br />

gennemgået nedenfor med henblik på at<br />

vurdere om påvirkningen er væsentlig for bestanden af en<br />

given art. Vurderingen af påvirkningerne på marsvin og<br />

ederfugl samt bjergand er gennemgået i særskilte notater<br />

i hhv. bilag 20 og 21, da disse arter findes i store tætheder<br />

i området, men samtidig er karakteriseret som havende<br />

ugunstig bevaringsstatus. Det er i denne sammenhæng<br />

særligt relevant, at området udgør et meget vigtigt område<br />

for marsvin. Bestanden af ederfugl og bjergand har på nationalt<br />

plan været faldende de seneste år og prognosen for<br />

begge arter er vurderet som ugunstig, mens målsætningen<br />

for begge arter er, at de skal raste i stort antal i området.<br />

De to notater konkluderer, at brændselsomlægningen<br />

vil kunne påvirke en mindre del af marsvinebestanden<br />

kortvarigt, men ikke i en grad der er væsentlig for bestandens<br />

tilstand eller dens levevilkår i Natura 2000-området.<br />

Potentielle påvirkninger fra projektet indbefatter sedimentspild,<br />

tab af habitat og støjgener i anlægsfasen og støj<br />

og tab af habitat i driftsfasen. For at mindske påvirkningen<br />

af marsvin udføres arbejdet i vinterhalvåret, hvor der<br />

er færrest marsvin i området, klapning af materiale sker<br />

nord for Lillebælt og der vil blive anvendt ”soft start procedurer”<br />

og pingere i forbindelse med nedramning af spuns<br />

således at marsvin kan fortrække fra området/Bilag 20/.<br />

I forhold til ederfugl og bjergand er det konkluderet, at<br />

projektet i anlægsfasen ikke vil medføre en væsentlig<br />

påvirkning af ederfugl- og bjergandbestanden i Natura<br />

2000-området, da miljøpåvirkningerne i form af sedimentspild,<br />

forurenende stoffer, tab af fødegrundlag og<br />

forstyrrelse på raste- og fourageringspladser i anlægsfasen<br />

forventes at være begrænsede til nærområdet omkring<br />

Skærbækværket, og dermed ikke ind i Natura 2000-området,<br />

/Bilag 21/.<br />

I driftsfasen vurderes den øgede skibstrafik ikke at ville<br />

påvirke ederfugle i Natura 2000-området væsentligt, da<br />

ederfugle fortrinsvis opholder sig uden for de områder,<br />

hvor skibstrafikken med større fartøjer bevæger sig samt<br />

at ederfuglen i vid udstrækning er vant til skibstrafikken<br />

i Lillebælt. Som beskrevet tidligere raster bjergand<br />

om dagen i store flokke langt fra kysten og de er dermed

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!