VVM Redegørelse
VVM Redegørelse
VVM Redegørelse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
de mange forskellige faktorer, der spiller ind, når miljøpåvirkningernes<br />
mulige omfang skal vurderes. Ligeledes<br />
anvendes en ensartet metode til vurdering af de afværgeforanstaltninger,<br />
der evt. kan være behov for på kort eller<br />
lang sigt.<br />
Metoden er dog ikke brugt på to emner i denne vurdering;<br />
dels vurdering af de visuelle påvirkninger og dels afsnittet<br />
om vurdering af påvirkninger på flora og fauna. Vurdering<br />
af de visuelle påvirkninger er udarbejdet af landskabsarkitekter,<br />
der benytter egne metoder til vurdering af evt.<br />
visuelle påvirkninger og for at sikre at disse vurderinger<br />
gengives korrekt er det valgt at gengive konsulenternes<br />
vurdering uden at inddrage den ovenfor beskrevne metode.<br />
Påvirkningerne af flora og fauna er ligeledes udarbejdet<br />
af konsulenter, hvorfor der er valgt at gengive vurderingerne<br />
direkte, så der sikres helt korrekt gengivelse.<br />
5.1.1 Vurdering af miljøpåvirkningsgraden<br />
I henhold til <strong>VVM</strong>-reglerne skal en <strong>VVM</strong>-redegørelse identificere<br />
projektets forskellige mulige miljøpåvirkninger,<br />
som skal vurderes med henblik på graden af påvirkning<br />
samt behovet for evt. afværgeforanstaltninger. Derfor skal<br />
Kriterier Faktor og definition<br />
46 Brændselsomlægning Skærbækværket - <strong>VVM</strong> <strong>Redegørelse</strong> Juni 2012<br />
vurderingen fokusere på de forhold, der er relateret til de<br />
væsentligste påvirkninger og ikke på problemstillinger,<br />
som vurderingen angiver som værende uvæsentlige. Imidlertid<br />
findes der ikke en universel definition på termen<br />
’væsentlig’ og opfattelsen af, hvad der er væsentligt kan<br />
variere fra interessent til interessent. Det kan derfor være<br />
formålstjenligt at opstille en metode til vurdering af faktorernes<br />
miljøpåvirkning. Her tages udgangspunkt i en metode<br />
udarbejdet af DONG Energy og NIRAS, men justeret<br />
og tilpasset til nærværende <strong>VVM</strong>-redegørelse. I metoden<br />
skelnes mellem fire forskellige niveauer af påvirkningsgrad,<br />
som enten kan være positiv eller negativ:<br />
• Væsentlig påvirkning (positiv/negativ)<br />
• Moderat påvirkning (positiv/negativ)<br />
• Mindre påvirkning (positiv/negativ)<br />
• Uvæsentlig/Ingen påvirkning<br />
For at kunne vurdere hvorvidt en påvirkning er hhv.<br />
væsentlig, moderat, mindre eller uvæsentlig/ikke tilstede<br />
tages udgangspunkt i en række kriterier, der vurderes i<br />
forhold til nogle faktorer, der defineres nærmere i Tabel<br />
5-1.<br />
Grad af forstyrrelse Høj: Overskridelse af gældende grænseværdier m.m. eller en signifikant registrerbar<br />
forstyrrelse<br />
Middel: Overholdelse af gældende grænseværdier, men en registrerbar forstyrrelse<br />
Lav: Ingen registrerbar forstyrrelse<br />
Geografiske interesseområde Internationale interesser<br />
Nationale/regionale interesser<br />
Lokale interesser*<br />
Sandsynlighed for påvirkning Middel til høj (>50 %)<br />
Lav til middel (
Change language