IT og Digitale Læremidler i Vordingborg ... - Læremiddel.dk
IT og Digitale Læremidler i Vordingborg ... - Læremiddel.dk
IT og Digitale Læremidler i Vordingborg ... - Læremiddel.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>IT</strong> <strong>og</strong> <strong>Digitale</strong> <strong>Læremidler</strong><br />
i <strong>Vordingborg</strong> Kommunes skoler side 52<br />
ledere, men er hovedudfordring <strong>og</strong> væsentligt motiv for at undersøge potentialet ved brug af<br />
digitale læremidler.<br />
- I den papirløse skole printes der ikke - men lærere <strong>og</strong> elever har tilsyneladende et behov for<br />
at printe, hvilket nu er gjort så besværligt, at det sikkert snart hører op. Men hvad er så fantastisk<br />
ved ikke at kunne printe?<br />
- It <strong>og</strong> digitale læremidler skal kvalificere undervisningen, men vi har set masser af opløste<br />
undervisningssituationer <strong>og</strong> elever, der ikke ved, hvad de skal give sig til, fordi it løsriver sig<br />
fra didaktik.<br />
- Vi har set meget begivenhedsløs undervisning med it, mens den almindelige undervisning<br />
har været begivenhedsrig <strong>og</strong> for det meste kvalitetsfuld.<br />
For lærerne betyder situationen motivationstab <strong>og</strong> tab af didaktisk autonomi. Udviklingspotentialet<br />
i brugen af digitale læremidler er druknet i diskussioner <strong>og</strong> irritationer over lange printtider,<br />
server nedbrud, langsomme net-forbindelser: Lavpraktiske, it-teknikaliteter, der ikke desto<br />
mindre spiller en stor rolle for om hverdagen ”spiller”. Lærerne har ikke haft energi til at tale om<br />
undervisning <strong>og</strong> læring: It-situationen har suget de gode ideer ud af de fem skolers lærere.<br />
Fortællingen om tab handler ikke kun om, hvad der ikke er muligt efter at den skybaserede løsning<br />
er implementeret 1. august 2012. Den handler om den væsentlige usikkerhed, som er forbundet<br />
med ikke at kende fremtiden på de fem skoler. Her spiller læremidlerne en rolle, fordi de<br />
er medvirkende til, at læreren har en følelse af didaktisk autonomi i forhold til kerneundervisningsopgaven.<br />
Især den store midtergruppes smalle didaktiske læremiddelrepertoire fortæller<br />
om en stor gruppe lærere, som skal bevæge sig et nyt sted hen <strong>og</strong> efterlade mange af deres kendte<br />
læremidler i en anal<strong>og</strong> læremiddelkultur, som er forældet <strong>og</strong> som fremtidens skole ikke satser på.<br />
Der er på sigt tale om et didaktisk innovationsprojekt, men her <strong>og</strong> nu står lærerne midt i et digitaliseringsprojekt,<br />
hvis rationale for den enkelte lærer ikke altid fremstår lysende klart. Lærerne<br />
ved d<strong>og</strong>, at det endimensionelle læremiddelrepertoire ”går nok” i den aktuelle situation, men<br />
hvad så, når net-forbindelserne virker upåklageligt, når alle har IWB i klasseværelserne, når skyen<br />
er fyldt op med læremidler, <strong>og</strong> printeren for altid er sendt til de evige papirmarker? Hvilke udviklingsmuligheder<br />
har lærerne i den store midtergruppe så for at blive aktør i den digitale skole?<br />
Hvilke skridt er så de første at gå, når man er en lærer på vej mod en digital læremiddelkultur?