09.09.2013 Views

IT og Digitale Læremidler i Vordingborg ... - Læremiddel.dk

IT og Digitale Læremidler i Vordingborg ... - Læremiddel.dk

IT og Digitale Læremidler i Vordingborg ... - Læremiddel.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>IT</strong> <strong>og</strong> <strong>Digitale</strong> <strong>Læremidler</strong><br />

i <strong>Vordingborg</strong> Kommunes skoler side 82<br />

Analyserne af interviews <strong>og</strong> observationer viser, at it <strong>og</strong> digitale læremidler i <strong>Vordingborg</strong> kommune<br />

indgår som et supplement i undervisningen – n<strong>og</strong>et man gør ved siden af det, man ellers<br />

gør, <strong>og</strong> at det gøres ved at it inddrages substituerende.<br />

Anbefaling: Der er brug for udvikling af eksemplariske forløb, der viser, hvordan<br />

man kan arbejde med it <strong>og</strong> digitale læremidler på flere niveauer.<br />

Afslutning<br />

Der tales meget om undervisning <strong>og</strong> ikke så meget om elevernes læring. Det vil sige: Lærerne fortæller<br />

om, hvordan de inddrager it – <strong>og</strong>så it i forhold til Fælles Mål, men set ud fra: Hvordan kan<br />

it bidrage til, at jeg kan afvikle min undervisning mere end, hvordan kan it bidrage til, at eleverne<br />

lærer det <strong>og</strong> det? Lærerne taler meget om, hvad eleverne skal lave <strong>og</strong> ikke meget om, hvad de skal<br />

lære.<br />

Vi har set snapshots af mange læreres undervisning. Og lærerne er – ligesom på mange andre<br />

skoler <strong>og</strong> i andre kommuner, meget forskellige. Det gælder <strong>og</strong>så lærernes fagdidaktiske forankring<br />

eller deres fagdidaktiske opdatering.<br />

<strong>Læremiddel</strong>brugen kan vidne om, at ikke alle lærere har et opdateret fagsyn – jf. den lille fortrop,<br />

mellemgruppen <strong>og</strong> den lille bagtrop. I dele af den undervisning vi har observeret <strong>og</strong> i de gennemførte<br />

interviews, virker den fagdidaktiske tilgang ikke opdateret. Der er fx eksempler på, hvordan<br />

faglig formidling <strong>og</strong> aktiviteter løsrives (vi har især set, at elever bliver sat til at lave aktiviteter, der<br />

ikke synes at være forankret i en funktionel sammenhæng – ”aktivisme”).<br />

En del af lærernes begrundelser i interviews for hvorfor de gør, som de gør, eller de forklaringer<br />

de udfolder, når der spørges ind til eksempler på brug af læremidler, synes at pege på, at der tages<br />

udgangspunkt i en slags commonsense forståelse af undervisning <strong>og</strong> af fagene <strong>og</strong> forudsætter<br />

ikke/tager ikke udgangspunkt i et opdateret fagsyn/opdateret fagdidaktisk viden.<br />

Men der er hjælp at hente: It-vejlederne ved godt, at det er i et samspil med fagteamsene, den fagdidaktiske<br />

udvikling skal foregå. Det vidner følgende citater fra interviews med it-vejlederne om:<br />

”Vi skal ikke lige pludseligt sidde bagved en enhed, det er jo bare et værktøj, det er den pædag<strong>og</strong>iske del, der<br />

er vigtig, så siger man, hvad skal vi lave, ok, så bruger vi det værktøj her, i stedet for man tager værktøjet <strong>og</strong><br />

siger, hvad kan vi bruge det til … hvilken pædag<strong>og</strong>ik kan jeg få ud af det? Det er jo helt galt, det væsentlige<br />

er den pædag<strong>og</strong>iske tilgang til det”.<br />

En anden it-vejleder supplerer: ”Hvis du virkelig vil undervise med det opdaterede fagsyn, dvs. at revitalisere<br />

en dagsorden, det starter ikke med it, det starter i fagene med at gå helt tæt på, hvad vi skal i fagene,<br />

det er måske det opdaterede fagsyn, det tager lang tid, der er flere, som hælder til Klare Mål, det er nu, hiver

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!