18.01.2015 Views

WHO Patient Safety Curriculum Guide - Extranet Systems - World ...

WHO Patient Safety Curriculum Guide - Extranet Systems - World ...

WHO Patient Safety Curriculum Guide - Extranet Systems - World ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10. 患 者 安 全 カリキュラムの 評 価 方 法<br />

はじめに<br />

この 節 では 評 価 (evaluation)の 一 般 的 な 原 則<br />

をいくつか 要 約 する. 本 カリキュラム 指 針 の 出 版 に<br />

続 き,<strong>WHO</strong>では 本 カリキュラムのための 標 準 的 な<br />

評 価 ツールの 提 供 を 予 定 している.<br />

人 は 例 外 なく, 何 を 食 べるか, 何 を 着 るか, 鑑 賞 し<br />

た 映 画 が 良 かったかなど, 日 常 的 に 評 価 に 関 与 して<br />

いる.どのようなカリキュラムにおいても, 評 価 は 重<br />

要 な 構 成 要 素 であり, 本 ガイドラインの 読 者 が 属 す<br />

る 医 療 機 関 や 教 室 でも, 患 者 安 全 カリキュラムを 実<br />

践 するための 戦 略 には 評 価 を 含 める 必 要 がある. 評<br />

価 方 法 は, 患 者 安 全 に 関 するセッション 後 にアン<br />

ケートに 答 えさせて 学 生 が 何 を 考 えているか 調 べ<br />

るといった 簡 単 なものから,カリキュラム 全 体 を 教<br />

員 全 員 で 再 検 討 するという 複 雑 なものまで,さまざ<br />

まである. 後 者 の 場 合 , 学 生 と 医 療 スタッフを 対 象<br />

にしたフォーカスグループや 調 査 , 教 育 講 習 会 の 視<br />

察 ,その 他 の 評 価 方 法 が 必 要 になることがある.<br />

評 価 は 主 要 な 三 つの 段 階 からなる:<br />

◦ 評 価 計 画 の 作 成<br />

◦ 情 報 の 収 集 と 分 析<br />

◦ 行 動 につなげるため,しかるべき 関 係 者 に 評 価<br />

結 果 を 公 表 する<br />

カリキュラムの 評 価 と 学 生 の 評 価 との 違 い<br />

カリキュラムの 評 価 (evaluation)と 学 生 の 評 価<br />

(assessment)は, 同 じ「 評 価 」という 表 現 が 用 い<br />

られるため,まぎらわしいことがある. 国 によっては<br />

この 二 つの 用 語 を 同 じような 意 味 で 使 う 場 合 もあ<br />

る. 両 者 の 違 いをはっきり 理 解 するために 最 もわか<br />

りやすい 言 い 方 をすれば, 前 者 が 何 をどう 教 えるか<br />

検 討 することであるのに 対 し, 後 者 は 学 生 の 成 績 を<br />

判 定 するということである. 後 者 では 評 価 のための<br />

情 報 源 は 学 生 のみであるが, 前 者 では 学 生 , 患 者 ,<br />

指 導 者 ,その 他 の 関 係 者 など, 評 価 に 用 いることの<br />

できる 情 報 源 が 多 数 存 在 する.<br />

学 生 の 評 価 (assessment)= 学 生 の 成 績 (を 評 価 )<br />

カリキュラムの 評 価 (evaluation)= 教 育<br />

コース/プログラムの 質 , 指 導 の 質 (を 評 価 )<br />

段 階 1: 評 価 計 画 の 作 成<br />

評 価 する 対 象 は 何 か<br />

評 価 計 画 作 成 においてまず 重 要 となる 最 初 のス<br />

テップは, 評 価 対 象 の 特 定 である.たとえば 評 価 対<br />

象 を, 患 者 安 全 に 関 する 単 一 のセッションとするの<br />

かカリキュラム 全 体 とするのか,あるいは 教 員 の 実<br />

践 能 力 や 指 導 者 の 教 育 能 力 , 有 効 性 とするのかな<br />

どの 疑 問 を 解 決 することが 第 一 段 階 となる. 評 価 対<br />

象 は 方 針 ,プログラム, 成 果 物 , 個 人 などに 分 類 で<br />

き 1) ,いずれも 教 育 の 場 に 適 用 することができる.<br />

カリキュラム 評 価 の 利 害 関 係 者 (stakeholder)は<br />

誰 か<br />

患 者 安 全 教 育 の 評 価 においては, 複 数 の 利 害 関<br />

係 者 が 存 在 することが 多 々あるが, 主 要 関 係 者<br />

(primary audience)が 誰 なのかを 特 定 すること<br />

が 重 要 である.それは, 評 価 を 通 じてどのような 質<br />

問 に 答 えを 出 そうとするかが 変 わってくるからであ<br />

る. 大 学 当 局 , 医 療 専 門 職 の 関 係 教 員 , 病 院 の 経 営 者 ,<br />

指 導 者 , 学 生 , 患 者 / 医 療 サービスを 利 用 する 一 般<br />

市 民 など,さまざまな 人 々が 主 要 関 係 者 となりうる.<br />

たとえば, 担 当 するコースに 患 者 安 全 教 育 を 導 入 し<br />

た 際 , 学 生 がどう 反 応 したか 知 りたいという 教 員 で<br />

あれば,その 教 員 自 身 が 評 価 の 主 要 利 害 関 係 者<br />

(primary stakeholder)となる.<br />

カリキュラム 評 価 の 目 的 は 何 か<br />

カリキュラム 評 価 の 主 要 関 係 者 / 利 害 関 係 者 が<br />

特 定 できたら, 次 に 考 えるべきは 評 価 の 目 的 である.<br />

どのような 質 問 に 答 えを 出 すかは, 患 者 安 全 教 育 に<br />

おいて 果 たす 役 割 によって 変 わる 可 能 性 がある. 主<br />

要 な 利 害 関 係 者 が 提 示 しうる 問 題 の 具 体 例 を 表<br />

A.10.1に 提 示 する.<br />

69 Part A 10. 患 者 安 全 カリキュラムの 評 価 方 法

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!