Der Tapeverband am Sprunggelenk als technischer Bestandteil zur ...

Wir teilen die Auffassung mit HUME et al. (1998), dass eine detaillierte
Kategorisierung in der Studie von GARRICK durchaus eine höhere Aussagekraft
erbracht hätte. Wenn man seine Zahlen dennoch als Maß für die
Stabilisationsfähigkeit nimmt, so bietet ein Tapeverband auch nach längerer
Belastung eine gewisse Festigkeit. Der Grund für diese Diskrepanz mag in darin
liegen, dass die von den besagten Autoren beschriebenen Untersuchungen
hinsichtlich der Stabilität, alle den Beweglichkeitsverlust bzw. -gewinn vor
bzw. nach der jeweiligen Belastungsperiode gemessen haben. Da
Gelenkverletzungen jedoch in den aller seltensten Fällen im Rahmen der
physiologischen Beweglichkeit eines Gelenkes statt finden, verliert der Begriff
der Stabilisation somit durch die sehr vage Definitionsfähigkeit an
Argumentationskraft.
Neurophysiologische Tests sowie Untersuchungen der Wahrnehmung von
McCLOSKEY et al. (1977) haben gezeigt, dass die kinästhetische Wahrnehmung,
also das Bewusstsein über die Fußposition, fast ausschliesslich von Muskel- und
taktilen Hautrezeptoren vermittelt wird. Damit wurden ältere Auffassungen,
beispielsweise von BROWNE (1954) und CLARK (1986) verworfen, welche
annahmen, dass das Bewusstsein über die Gelenkstellung auch via Rezeptoren
in der Gelenkkapsel, sowie durch undefinierte Rezeptoren auf der
Gelenkoberfläche und in den Ligamenten, sowie über Rezeptoren in den
Sehnen gesteuert wird.
CLARK (1986) widerlegt in seiner Arbeit schon die vermeintliche Signifikanz der
Rezeptoren auf der Gelenkoberfläche und in der Gelenkkapsel. In seinen
Untersuchungen findet er keinen signifikanten Verlust des Bewusstseins über
104