Der Tapeverband am Sprunggelenk als technischer Bestandteil zur ...

auch keine konditionelle Einstufung der einzelnen Teilnehmer aus der Arbeit
hervor, welche bei der geringen Probandenanzahl und der recht kurzen
Belastungsphase zu extremen Ergebnisschwankungen führen kann.
Nichtsdestotrotz eröffneten MALINA (1962) und RARICK (1962) mit ihren nicht
leistungsorientierten Untersuchungen als Pioniere die Diskussion um die
Wirksamkeit des Tapeverbandes.
1973 veröffentlichte FERGUSON eine Arbeit, in der er die Anwendung des
Tapeverbandes nicht nur in Frage stellte, sondern sogar die Schädlichkeit
dieser belegen wollte. Er postulierte, dass durch die Bewegunseinschränkung
durch Tape, ein natürlicher Schutzreflex der Muskulatur, welcher
normalerweise durch ihre Dehnung getriggert würde, häufig erst gar nicht
aktiviert werden könne und es durch diese mangelhafte Rekrutierung von
Muskelzellen letztendlich zu einer Atrophie der Muskulatur durch Tapeanlage
kommen kann. Seither haben zahlreiche Arbeiten wissenschaftlich belegen
können, dass es unter Tape zu keiner verminderten Feuerungsaktivität der
Muskulatur kommt. So hat SPRINGINGS (1981) anhand elektromyographischer
Messungen keine Unterschiede in der Feuerungsaktivität des Peronäusmuskels
während eines provozierten Umknickens (rückwärts inversion) des Fußes mit
und ohne Tape feststellen können. Das Auftreten auf eine nur 30° Schräge
führte mit Tape zum gleichen Aktivitätsreflex der Peronäusgruppe, wie ohne
Tape.
Ebenfalls 1981 veröffentlichten FUMICH et al. ihre Studie an 16 College
Athleten (American Football), welche die Bewegungsausmaße des
Sprunggelenkes mit Tape, als Maß für den Widerstand, und dieses wiederum als
Ausdruck der Stabilisation, denen ohne Tape gegenüber stellte. In dieser Studie
119