Der Tapeverband am Sprunggelenk als technischer Bestandteil zur ...

HUME (1998) führt einen weiteren, in der restlichen Literatur unbehandelten
Punkt an, der die Frage nach der zeitlichen Länge und der Art der Belastung
unbeantwortet läßt. HUME fordert diesbezüglich genauere Untersuchungen, die
aber unserer Meinung nach geradezu unmöglich zu beantworten sind. Faktoren
wie Koordination, Laufstil, Kraft und die psychologische und motorische
Tagesform sind nicht konstant, individuell so unterschiedlich und innerhalb
eines Probanden, ja sogar innerhalb des Tapers, extremer Variabilität
unterworfen. Beispielsweise erscheint es sehr abwegig, dass ein und derselbe
Therapeut den Tapeverband zwei mal exakt identisch unter gleicher Spannung
(Zugkraft) anbringt. Andererseits kann ein und dieselbe Tapeanlage
(theoretisch) von ein und demselben Athleten an zwei unterschiedlichen Tagen
unterschiedlich bewertet werden und folglich seine Leistungsbereitschaft bzw.
-fähigkeit beeinflussen (BERIAU, 1994). Eine Untersuchung und Standardisierung
dieser Elemente, wie auch von PASSARELLO (1994) gefordert, sehen wir,
aufgrund der Variabilität der Einflüsse, letztendlich als ein Unterfangen an, die
keine in die Realität umsetzbare Konsequenz bieten kann.
Wie BERIAU (1994), haben auch wir unsere Probanden einen Fragebogen
ausfüllen lassen, der die subjektiv empfundene Stabilisierung und
Leistungseinschränkung, neben der Bequemlichkeit des Tapeverbandes erfasst
hat.
Hinzu kommen die unterschiedlichen Belastungsmuster verschiedener
Sportarten, sodass man die Untersuchungen nicht nur sportartspezifisch,
sondern jede Bewegung isoliert betrachten muss. Diesem Vorsatz nachgehend,
haben wir den komplexen Hochsprung in seine einzelnen Bewegungs- und
Belastungskomponenten zerlegt und diese gesondert untersucht. Obwohl
unsere Versuche streng leistungsorientiert aufgebaut sind, proklamieren wir
128