Der Tapeverband am Sprunggelenk als technischer Bestandteil zur ...

d.h. ohne vorverletztem Sprunggelenk, keinen protektiven Nutzen von einem
Tapeverband erwarten können.
Ersteres wird von SHARPE 1997 im Rahmen einer Untersuchung an vorverletzten
Fußballerinnen bestätigt. Dabei wurden die Akten von universitären
Spielerinnen retrospektiv über einen Zeitraum von fünf Jahren ausgewertet.
Spielerinnen, die eine ein- oder beidseitige Sprunggelenksverletzung (56
verletzte Sprunggelenke an 38 Spielerinnen) aufwiesen, erfüllten die
Einschlusskriterien für die darauf folgende Studie: Jede der vorverletzten
Sprunggelenke erhielt randomisiert eines von vier externe Stabilisatoren: 1.
zusammenschnürbare Canvas Bandage (n=19), 2. Tapeverband (n =12), 3.
Kombination aus Bandage und Tapeverband (n=8) und 4. keine externe
Stabilisierung (n=17). Alle Gruppen erfüllten ein vergleichbares Trainings- und
Wettkampfspensum von insgesamt 1717 Trainingseinheiten und 650
Wettkämpfen. Die Rekurrenz von Verletzungen in der 1. Gruppe betrug 0% und
war damit deutlich niedriger als die 2. Gruppe (Tape) mit 25%. Ebenso viele
Rezidivverletzungen passierten in der 3. Kombinationsgruppe (25%). In der
Gruppe 4, ohne jegliche externe Unterstützung, registrierte SHARPE mit 35%
die höchste Rezidvrate an Sprunggelenksverletzungen. Obschon es sehr
plausibel erscheint, dass ein unstabilisiertes vorverletztes Sprunggelenk
sicherlich einem größeren Wiederverletzungsrisiko ausgesetzt ist, als ein
getapetes oder bandagiertes Sprunggelenk, fehlen uns, über diesen Vergleich
hinaus, auch in dieser Studie die detaillierten Angaben über Können, Position
und effektiver Belastung der jeweiligen Athletinnen, sodass wir für unsere
Untersuchungen keine zuverlässige Aussage bezüglich der Stabilität von
Tapeverbänden gewinnen können.
126