Der Tapeverband am Sprunggelenk als technischer Bestandteil zur ...

Hypothesen können bislang allerdings nur durch mündliche Empfehlungen
namhafter Sportler und allgemeine Anekdoten untermauert werden. MURRAY
und HUSK haben 2001 die Auswirkungen von Kinesiotape TM auf die
Propriozeption am Sprunggelenk untersucht und daraus eine Verbesserung der
Propriozeption in Bezug auf die Gelenkstellung im mittleren Bewegungsradius,
in dem die ligamentären Mechanorezeptoren noch nicht rekrutiert sind,
gefolgert. Die Ergebnisse beziehen sich allerdings auf den unbelasteten
Zustand, sodass auch hier für uns keine echte Praxisrelevanz hergestellt
werden kann.
In der Literatur ist der Rückgewinn einer normalen propriozeptiven Funktion
nach einer Verletzung des Bewegungsapparates stets das Hauptanliegen im
Rahmen der klinischen Rehabilitation gewesen und sollte es weiterhin bleiben
(LEPHART et. al. 1997). Insofern erachten auch wir jede Unterstützung in der
Verstärkung einer propriozeptiven Funktion, nicht nur in der
Rehabilitationsphase, als sehr förderlich. Es bliebe jedoch der direkte objektiv
qualifizierende Vergleich zwischen unterschiedlicher Tapingtechniken und
verschiedener Tapingmaterialien aus, um eine datenorientierte Bewertung
abgeben zu können.
Die aktuellste Studie diesbezüglich liegt von HALSETH und Mitarbeitern vor
(2004) und widerlegt die Aussage von MURRAY & HUSK (2001). Letztere stellen
keinen signifikanten Unterschied in der propriozeptiven Leistung bei der
Wahrnehmung der Gelenkstellung und -bewegung zwischen Nicht-getapeten
und Kinesio-getapeten Probanden fest. Ferner können Sie ebenfalls keine
Unterschiede unter den Geschlechtern (n = 30 bei 15 Frauen und 15 Männern)
nachweisen und bestärken damit die relativ neuen Erkenntnisse von WALTERS
aus dem Jahre 2000.
135